"Triste pour les militants" de l'UMP...

Valérie Pécresse dit que la crise est "triste pour les militants" de l'UMP ! Bien sûr que la crise est triste, François Fillon a le soutien de Valérie Pécresse, mais ce que François Fillon fait n'est qu'un scénario qui dérange les militants et sympathisants de l'UMP? Jean-François Copé n'en est mieux qu'à son appel à la raison. Chaque personne faisant ce qu'il est nécessaire de faire pour l'avenir de l'UMP devrait y être déçue.

Les deux ex-candidats à la présidence de l'UMP avaient de belles paroles à ses militants, mais le soir de l'élection se tournait à un cauchemar politique pour l'UMP et ses sympathisants, il fait huit jours dès la naissance de la crise.

"Après l'échec de la médiation d'Alain Juppé, l'affrontement pour la présidence de l'UMP entre lundi 26 novembre dans sa deuxième semaine. Son intensité a franchi un cran, dimanche soir, avec l'annonce faite par François Fillon qu'il allait saisir la justice pour trancher le litige qui l'oppose à Jean-François Copé. Alain Juppé a estimé lundi matin sur RTL que ce recours risquait d'aggraver la cassure au sein de leur parti commun. "J'ai tout fait pour l'éviter, a-t-il indiqué. Transférer cette querelle aux mains de la justice, tout à fait à l'extérieur du mouvement, c'est augmenter les risques d'explosion."

Le maire de Bordeaux a également estimé que Nicolas Sarkozy devait intervenir pour régler la crise. "A lui de jouer", a déclaré M. Juppé. L'ex-président de la République, qui n'était pas encore intervenu dans la crise ouverte entre François Fillon et Jean-François Copé, doit déjeuner ce lundi avec celui qui fut son premier ministre, a indiqué une source de l'entourage du député de Paris, confirmant une information du Parisien-Aujourd'hui en France. Ce rendez-vous, selon une autre source également proche de M. Fillon, avait été pris "il y a plusieurs jours", donc avant l'échec d'Alain Juppé dans sa tentative de médiation pour faire cesser la guerre à l'UMP."

Alain Juppé appelle dont l'ancien président de l'UMP et de la république française, le temps de reprendre le siège du président de l'UMP est peut-être arrivé, quel respect envers Nicolas Sarkozy des "Sarkozistes". Il est vraiment temps de renoncer à cette crise, de se tourner vers l'avenir de l'UMP, de la France. Au pire il faudra revoter, une élection sans François Fillon et Jean-François Copé en serait mieux pour la crédibilité de l'UMP.

L'UMP, une élection du président infantile

L'UMP et l'élection de Jean-François Copé à la présidence du parti, élu avec justesse, puis une dispute indigne la droite française. François Fillon a perdu l'élection et n'accepte guère sa défaite, pourtant je l'ai soutenu, car je pensais qu'il serait un meilleur président de l'UMP. Mais ce qui s'est passé montre un côté de lui qui me déplaît, il est un mauvais perdant, de toute façon il aurait pu perdre avec dignité.

La grande colère du peuple de droit - Extrait du Monde du 24 nov. 2012

"La guerre fratricide pour la direction de l'UMP pourrait se poursuivre au Parlement. Les députés ont jusqu'au 30 novembre pour préciser leur appartenance à un parti. Une sécession des députés fillonistes priverait l'UMP, actuellement tenue par Jean-François Copé, de précieux subsides publics pour 2013 : environ 41 000 euros par député. Toutefois, pour récupérer cette manne publique, les députés sécessionnistes doivent rejoindre un parti existant... comme l'UDI de Jean-Louis Borloo. Ce spectacle affecte l'image des responsables politiques. La cote de popularité de Jean-François Copé est tombée en quinze jours de 48 % à 26 % d'opinions positives. Les militants UMP sont consternés, blessés par le psychodrame qui traverse leur famille politique."

 Jean-François Copé s'est montré sûr de soi en annonçant sa victoire d'avance, même François Fillon le faisait. Il fait cinq jours dès que la COCOE a annoncé les résultats de l'élection du président de l'UMP et le conflit qui s'est installé est plutôt inutile, il fallait assumer les résultats de l'élection. Au lieu de l'assumer, les adhérents de l'UMP subissent une pression des deux côtés.

J'ai presque honte de m'adhérer à l'UMP, mais je crois en le gaullisme social, je partage les idées du grand général de Gaulle, je veux une France pour tous les citoyens. Mais Jean-François Copé s'éloigne de plus en plus de l'idéologie de Charles de Gaulle, il faut un équilibre entre le privé et le public, ce que je lisais dans la bibliographie m'a convaincue que je partage ses idées. Et l'UMP est un ensemble de la droite et du centre, ce que j'ai trouvé convaincant.

Alain Juppé, l'un des cofondateurs de l'UMP tente de négocier entre les parts, mais il me semble que cet effort est en vain. Je suis convaincue que François Fillon aurait pu accepter l'offre de Jean-François Copé sans honte, ça aurait comme même été préférable pour l'UMP, pour l'avenir de l'UMP. Nicolas Sarkozy était un meilleur rassembleur que François Fillon et Jean-François Copé.

Les socialistes s'en profitent, mais ils ne sont pas mieux, même les socialistes sont divisés. C'est normal d'être de désaccord, mais la politique est surtout une image, le vrai pouvoir se passe derrière les coulisses. Qui sont les meilleurs ? Peu importent ces gens, l'importance devrait se trouver dans la voix du peuple, les élus sont les représentants du peuple, au moins en théorie.

L'élection de Jean-François Copé est devenue un fiasco de la droite, qui est dommage !

La colère mal adressée des Musulmans

Le film de Sam Bacile, un Israélo-Américain, qui montre un visage de l'islam plutôt mauvais, il a peut-être blasphémé l'islam, mais la colère des musulmans en est mal adressée.  Les Musulmans du monde s'adressent à la mauvaise personne quand ils demande à Barack Obama, le président des Etats-Unis, de s'en excuser.

De toute manière le film est vraiment mauvais et tellement mal fait, mais il faudrait demander à Barack Obama de trouver ce Sam Bacile pour que le coupable s'en excuse. Ce film est une provocation, mais il n'y a rien menaçant, par contre le film est tellement ridicule à voir, personne ne croit au film, tellement faux.

Barack Obama n'en a rien fait et je condamne fermement l'attaque àu consulat des Etats-Unis de Benghazi et celle à l'ambassade allemande au Soudan, il est temps que les Musulmans s'apprêtent à vivre dans le monde moderne et à s'adresser à la bonne personne avec un vrai critique, mais les actes violents des Musulmans sont des représailles inutiles, cela montera la haine envers les Musulmans et n'y sert à rien pour un vrai dialogue. Donc calmez-vous et soyez francs, le film est ridicule et devrait être ignoré par le monde entier. La plupart de nous, voire les chrétiens et juifs, comprenons la différence entre la vérité et les mythes sur l'islam.

Combien de fois aviez-vous ridiculisé l'église ? Sachez que nous nous en foutons, car nous comprenons que vous êtes en colère, mais je sais qu'il y a des Musulmans qui sont poursuivis par des Musulmans, mais résoudre un problème n'en est pas d'attaquer les consulats et ambassades. Donc chaque fois que vous tournez un film qui menace les occidentaux, nous devrions donc sortir dans la rue comme une meute de loups et tuer les Musulmans ? C'est ça que vous voulez ? J'en suis désolée, la violence n'est pas la réponse pour résoudre un problème d'un film ainsi ridicule.

Au-dessous un extrait d'un article sur Yahoo.fr :

"UN FILM "ÉCOEURANT"

Le film à l'origine des violences présente le prophète Mahomet comme un imbécile, un homme à femmes et un imposteur.

Intitulé "Innocence of Muslims" ("L'innocence des musulmans"), diffusé depuis plusieurs semaines sur internet, il aurait été produit par un promoteur immobilier israélo-américain qui vit en Californie, un certain Sam Bacile, peut-être un pseudonyme.

Cindy Lee Garcia, une actrice californienne qui apparaît dans la vidéo, affirme avoir été trompée sur la véritable nature du film. Elle a dit avoir répondu l'an dernier à une annonce pour un film intitulé "Desert Warrior" ("Le guerrier du désert"), présenté comme un film historique à petit budget se déroulant dans le désert d'Arabie.

La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a dénoncé jeudi le caractère "écoeurant" et répréhensible de la vidéo et souligné que l'administration Obama en rejetait le contenu et le message.
L'Arabie saoudite ainsi que le président égyptien Mohamed Morsi, en déplacement à Bruxelles, ont condamné à la fois le caractère blasphématoire de la vidéo et le recours à la violence.

Le président afghan, Hamid Karzaï, qui a annulé un voyage en Norvège en raison de la tension, a qualifié la fabrication du film d'acte "diabolique" tout en se disant certain que la production n'impliquait qu'un nombre très restreint d'individus.

L'attaque du consulat de Benghazi pourrait avoir des répercussions sur la politique intérieure américaine, en pleine campagne en vue de l'élection présidentielle du 6 novembre.
En attaquant la politique étrangère de Barack Obama, le candidat républicain Mitt Romney est non seulement accusé d'avoir réagi avec une précipitation peu conforme à l'attitude espérée d'un chef d'Etat en période de crise.

Il est surtout taxé d'opportunisme électoral par ses adversaires, qui lui reprochent d'avoir enfreint le principe de l'unité nationale autour du président.

Avec les rédactions de Reuters, Jean-Stéphane Brosse pour le service français, édité par Gilles Trequesser"

Hollande a tout faux d'après Thomas Piketty

«Le gouvernement a tout faux». Le verdict de l'économiste Thomas Piketty sur le détricotage annoncé de la taxation des hauts revenus à 75% est sans appel. «Le gouvernement fait exactement le contraire de ce qu'il faudrait (…) Cela vient surtout de la nullité des gens qui nous gouvernent», attaque le professeur de l'Ecole d'économie de Paris dans une interview donnée ce vendredi à L'Expansion. Et d'enfoncer le clou dans un autre entretien accordé jeudi à Rue 89: «L'un des messages de la campagne de François Hollande, c'était de rapprocher l'imposition sur le capital de l'imposition sur le travail. Le message envoyé ici est inverse: on crée une taxe symbolique sur les seuls salaires! Il y a une contradiction dans les termes. Dix ans d'opposition pour arriver à un projet aussi mal ficelé...»

 La taxation des hauts revenus à 75% est et sera une grave erreur de la part de François Hollande, le président de la Ve république française. Il faut de la taxation pour le plus riches, mais je trouve que le niveau de la taxation en est trop, les sociaux-démocrates suédois ne souhaitent même pas taxer les riches à 75%, mais bien sûr les riches doivent absolument payer et attribuer à l'état français, mais je pense que par principe il faut taxer au maximum à 50%, pour que le travail soit rémunéré, que l'on ait envie de travailler. Il faut accueillir les entreprises qui souhaitent s'installer en France, sur le territoire français, pas les effrayer et pourchasser, une entreprise doit gagner d'argent pour payer ses salariés et investir dans les nouveaux projets, qui puissent créer des nouveaux emplois.

Mais je pense surtout aux petites entreprises, il faudrait les aider à créer des emplois au lieu de les fermer. J'ai bien peur qu'une telle taxation causera la fermeture des petites entreprises, voire les sous-traitants des entreprises internationales. Donc je me demande si une taxation des hauts revenus à 60% n'en serait pas mieux.

Hollande maintient l'objectif de 3 % de déficit en 2013

"Un effort de 30 milliards d'euros sera nécessaire pour parvenir à cet objectif, dont 10 milliards de réduction des dépenses publiques, a précisé le chef de l'État devant la Cour des comptes."

Je ne crois pas à l'objectif de François Hollande, c'est irréaliste, il y a une crise qui dure et il faut d'efforts pour atteindre à l'objectif. Nicolas Sarkozy en a fait le nécessaire et François Hollande en a presque tout défait.

Je devrais probablement expliquer que ma mère m'obligea à étudier l'économie en Suède, mais cela ne m'intéressait guère à l'époque, par contre je sais bien que l'économie est importante.

UMP, NKM conteste le leadership de la droite de Jean-François Copé et François Fillon

Nathalie Kosuisko- Morizet candidate à la présidence de l’UMP conteste le leadership de la droite de Jean-François Copé et François Fillon, elle parle de la conséquence du duel entre Jean-François Copé et François Fillon, qu’ils oublient qu’il ne s’agit pas de la présidentielle en 2017, qu’ils se trompent de campagne. Elle a raison qu’ils s’en trompent, il s’agit de choisir un président de l’UMP, et choisir la ligne de la droite.

« Nous sommes devant deux urgences : construire l’opposition au gouvernement et réorganiser le parti pour rebondir aux élections locales dès 2014. » Nathalie Kosciusko-Morizet, Valeurs Actuelles, N° 3954, Du 6 au 12 septembre 2012

Le sujet de l’élection du président de l’UMP est de choisir la tactique pour la présidentielle en 2017, en long terme, mais d’abord faut-il un visage qui puisse représenter les militants de l’UMP. Il que le président de l’UMP soit élu par les adhérents, mais je trouve qu’il est temps de parler des autres candidats, il ne s’agit que des deux candidats. NKM pourrait bien représenter la droite, Elle est droite, au moins j’ai l’impression qu’elle l’est. Elle est forte, franche, femme et je crois qu’elle est celle qu’il nous faut. Moins de machisme et plus de réalisme, la béance viendrait d’elle. Elle cite Kennedy : « Ne demandes pas ce que votre pays peut faire pour vous, demandez ce que vous pouvez faire pour votre pays. » De toute façon Kennedy en avait raison, tout comme Nathalie Kosciusko-Morizet.

Qu’a l’UMP besoin de faire pour gagner dès 2014 et 2017 ? N’oubliez pas un quinquennat passe vite, il ne faut pas baisser les bras, l’on a perdu est une bataille, mais la guerre continue, une guerre politique. Mais que dirait Charles de Gaulle de l’UMP d’aujourd’hui ? Général Charles de Gaulle en eut peur de l’ultralibéralisme, qu’il disait qu’il serait dangereux pour l’économie. De toute manière toute forme d’extrémisme est un danger pour un pays, pour une démocratie moderne. Il faut trouver un équilibre, une forte opposition, une béance adressée à tous et toutes.

Je choisis Nathalie Kosciusko-Morizet, pour sa personnalité qui est sa force, son sexe n’est pas l’importance de mon choix, même si je crois que l’UMP en a besoin pour une meilleure image. C’est d’abord une personne qui ose parler franchement malgré sa position, elle est maire de Longjumeau, une personne officielle devrait faire attention à ce qu’elle dit, mais je trouve qu’elle ose affronter les faiblesses de l’UMP, un parti errant, mais ce parti n’est pas perdu, et il ne faut pas créer une alliance avec Front National, il faut reconstruire la droite pour gagner du terrain à la proximité des citoyens.

Maria Thunholm, Adhérente à l’UMP

Le mystère de la disparation des abeilles

Les abeilles qui existèrent bien avant l'homme sur terre est en train de disparaître, les pesticides que l'homme utilise déclinent les abeilles.

L'interrogation entre les fleurs et les abeilles nous donne "l'or des fleurs", les ruches qui contiennent des reines, mais dans certains cas les reines sont devenues des esclaves au service de l'homme, en pondant des milliers d’œufs et les saisons naturelles n'existent plus pour les abeilles. Une disparation tragique qui mènera probablement à la disparation des fleurs, qui mènera à la disparation des insectes, qui à son tour mènera à la disparation des autres animaux. Cela est bien la réalité, il suffit d'en demander aux apiculteurs.

Les interrogations naturelles permettent à tout vivant d'exister, un complexe qui nous rend la vie. Mais comment fonctionne l'interrogation entre les fleur et les abeilles ? Les abeilles passent d'abord par une fleur avec les organes "mâles", puis elles se rendent aux fleurs avec les organes "féminins", une abeille est une pollinisatrice qui permet aux plantes de se reproduire. Si les abeilles disparaissent, la réponse est claire et nette, il y en aura énormément d'espèces de plantes qui disparaissent. Les bourdons, voire les cousins des abeilles, ou les abeilles sauvages, ils disparaissent de la faune sauvage, un signal inquiétant à prendre au sérieux. Nous, voire l'espèce humaine, devons prendre nos responsabilités face au déclin des abeilles, car cela aura un effet désastreux sur nous à l'avenir. Il y en a un seul fautif et c'est l'homme, et nous devrions changer nos habitudes pour sauver les abeilles, le miel deviendra un produit de luxe, mais le miel disparaîtra du marché. Je comprends que les agriculteurs veulent préserver ses champs de grains, de colza etc, mais il faut arrêter d'utiliser les pesticides, voire laisser la nature protéger les plantes, car les plantes ont besoin des insectes, nous avons besoin des insectes pour nos plantes. La plupart des insectes sont nécessaires pour la pollinisation des plantes. En utilisant les pesticides pour tuer les insectes, n'oubliez pas que les abeilles sont des insectes, les agriculteurs tuent les abeilles. L'article original trouvez-vous ici !

Quel candidat pour une droite plus forte ?

Jean-François Copé ou François Fillon ? Lequel de ces candidats sera le meilleur président de l’UMP ? Jean-François Copé a un ton sec, une personnalité forte, mais il est probablement une force pour la droite. François Fillon est doué, mais il est un homme plus calme et cela est peut-être sa faiblesse pour une présidence du parti. Ce que François Fillon dit : Histoire et diversité de la droite française

Mais pour un vrai changement dans l’UMP, pourquoi pas une femme à la tête ? Nathalie Kosciusko-Morizet, la maire de Longjumeau, elle a probablement une belle volonté,  mais je trouve qu’elle a souvent raison. Par contre est-elle officiellement candidate à la présidence ? Mais mon doute concerne sa capacité d'être à la tête de l'UMP. Il faut un représentant qui puisse représenter la majorité des électeurs de l'UMP.

La droite française est également une droite plus solidaire que la droite européenne, il faut une droite solidaire et réaliste,  surtout une droite juste qui représente ses électeurs. Donc au mois de novembre pourrons-nous choisir notre président, c’est important de s’interroger à ce que la droite forte pourrait être. Il faut surtout s’engager dans l’avenir, à la base partageons-nous la même idéologie, mais nous ne pourrons jamais être d’accord à 100%.

La droite française doit absolument être une contre-force face à la gauche, la gauche a une majorité absolue, cela n’est jamais un bon signe, il faut une opposition qui est forte pour débattre et trouver un équilibre politique. La politique n’est pas simple, mais se respecter est nécessaire pour un débat qui mène à une droite plus forte et juste. Il y en a une seule question que j’y pose : Quel candidat sera le meilleur choix pour l’UMP ?

De toute façon, il faut lire les propositions de chaque candidat pour choisir son candidat. Je n’ai pas eu le temps de le faire, mais j’ai commencé à le faire. Je suis une femme de droite, mais j'ai mes racines dans la gauche suédoise, mais je cherchais ma place dans la politique.

Maria Thunholm

Encore un recours pour Julian Assange

Ce recours s'appelle La Cour Suprême de Strasbourg, ce que je viens d'apprendre sur le blog MEDIAPART qui a des liens utiles.

"Avis à Médiapart, Julian ASSANGE n'a pas épuisé toutes les voies de recours. Il peut encore saisir la Cour européenne des droits de l'Homme à Strasbourg.

La GB et la Suède sont membres du Conseil de l'Europe. Elles ont ratifié la Convention européenne des droits de l'homme.
La liberté d'expression et le droit à l'information sont un pilier de la démocratie selon la Cour de Strasbourg qui rappelle régulièrement le droit d'informer.
Extrader Assange reviendrait à hypothéquer la garantie de cette liberté essentielle dont un rapport du commissaire européen aux droits de l'Homme en rappelle l'importance." - Citation de Mediapart

"Les tractations diplomatiques se poursuivaient, vendredi 17 août, pour tenter de trouver une issue à l'affaire Julian Assange, toujours réfugié à l'ambassade d'Equateur à Londres, et dont le sort restait plus qu'incertain, malgré l'asile accordé par Quito.
Une vingtaine de policiers britanniques continuaient à monter la garde devant les entrées du bâtiment abritant la représentation équatorienne, qui s'est transformée en prison dorée pour le cofondateur de WikiLeaks, réfugié là depuis le 19 juin.

Lire aussi Affaire Assange : l'Equateur, le petit pays qui défie les grands" Citation du Monde

Tous les signes montrent une impasse politique pour la Grande-Bretagne et la Suède, mais ces deux pays européens violent les droits de l'homme en voulant extrader Julian Assange vers les autorités suédoises sans garanties de la part de la Suède.  

Mais qu'est-ce que les Etats-Unis ont d'intérêt dans l'affaire Assange ? Il s'agit surtout des documents secrets publiés sur le site WIKILEAKS, mais étaient-ils si secrets ? Ne s'agit-il pas d'un piège pour arrêter Julian Assange ? Mais il n'était pas le seul à relever ces documents-là, il n'est qu'une part de Wikileaks, le fondateur du site Wikileaks, mais quelques-uns lui ont fourni l'information de ces documents-là.

Puis l'accusation des deux viols en Suède, mais personne n'en parle. Dont que s'est-il réellement passé en Suède ? Il était avec l'une des deux femmes et avait une affaire avec l'autre en même temps, cela est probablement le scénario du réel, et les agents s'en profitèrent pour arrêter Julian Assange. Quant à l'une des femmes, une sociale-démocrate, qui avait des relations avec Las Damas Blancas, c'est un peu suspect qu'une femme de gauche a des relations avec une organisation de droite, qui à son tour a des relations auprès des États-Unis. Je parle d'Anna Ardin, et j'eus de respect pour elle, mais j'ai du mal à comprendre son intérêt dans l'affaire Assange.

STANDARD & POOR’S, faut-il prendre leurs notes au sérieux ?

STANDARD & POOR’S, faut-il prendre leurs notes au sérieux ?

Mais que disent Moody’s et STANDARD & POOR’S ? Ils ont baissé leurs notes des pays européens, mais l’économie n’est pas le modèle américain. Le modèle américain est l’ultralibéralisme et celui-là est dangereux pour une société, les Américains aient peur du communisme, mais ils ne le comprennent même pas, au lieu d’étudier le communisme et au moins essayer de comprendre la différence entre le communisme et le socialisme, ils ferment ses yeux, n’écoutent qu’à ceux qui les accordent etc…

Je ne suis pas communiste, ni socialiste, ni libérale, mais j’essaye au moins de comprendre la différence et je le sais, peu importe l’idéologie, c’est le fanatisme qui est dangereux, tel que celui du gouvernement suédois, un gouvernement ultralibéral qui menace la sécurité sociale en Suède, un gouvernement qui voit les agences Standard & Poor’s et Moody’s comme des dieux en économie. Ce qu’il faut est un équilibre entre le communisme, le socialisme et le libéralisme, c’est-à-dire vivre en la réalité. De toute façon l’économie mondiale est presqu’artificielle, l’argent qui n’existe pas en réalité, on y invente de l’argent pour payer un état, ou une entreprise. Les pays qui sacrifient la sécurité sociale et les emplois pour le profit des entreprises multinationales seraient récompensés par les deux agences.

On y parle de leurs notes, surtout celles de Standard & Poor’s, mais il est temps d’estimer leur valeur dans le monde économique. Il faut évaluer les notes, c’en est sûr, mais une agence qui n’est pas américaine, une agence internationale avec tous les états représentés. Les États-Unis sont en voie d’une catastrophe économique, un taux de chômage qui s’augmente, de plus en plus des sans-abri.

La zone Euro, je ne suis pas pour l’euro, ni contre, mais ceux qui souhaitaient l’instaurer s’en étaient précipités, au lieu de bien voir si l’euro renforçait l’économie européenne, ils s’en précipitaient et forçaient les pays européens à créer la Banque Centrale Européenne, je trouve que l’euro est une bonne idée pour les entreprises, ça aurait pu être une monnaie électronique. Mais pour les citoyens européens l’euro n’était pas si bon, les prix ont augmenté, car certaines entreprises ont profité de l’euro pour le faire. J’en ai parlé avec des nombreuses personnes, elles disent toutes que la vie est devenue plus chère après l’arrivée de l’euro. Mais l’euro est une menace pour les Américains, une contre-force économique, mais tout ça est artificiel.

De toute façon l’économie est un reflet des idéologies, surtout celle de l’ultralibéralisme au niveau du marché international. Il y en a d’idées alternatives à découvrir, mais ose la société moderne se changer pour un monde meilleur ? J’aimerais bien voir une économie verte, mais je ne crois pas qu’il faut forcer les citoyens à s’adapter, il faut offrir les alternatives aux citoyens. Mais les entreprises doivent prendre la responsabilité et de toute façon il s’agit d’un gain en long terme, au lieu d’un gain en court terme.  

Moins d’emballages égal prix baissé pour tout le monde y compris les entreprises, puis arrêter de prendre la voiture en une courte distance fait du bien pour la santé et moins de gaspillage de votre argent.

Il ne faut pas tirer le loup

Il y a environs 200 loups en France, tout comme en Suède, deux grands pays et nous devrions partager le territoire avec le loup qui est un prédateur qui prend la proie la plus faible et cela signifie qu’il maintient l’équilibre dans la biodiversité. Le loup crée toujours un débat ainsi violent, mais sachez qu’il est nécessaire dans la nature. Oui, il arrive qu’il prenne du bétail la nuit, mais il faut une clôture électrique pour protéger le bétail pour qu’il cherche à chasser sa proie naturelle.

L’Espagne en a au moins 2000 loups et la France est un pays encore plus grand. La place pour le loup existe, c’est l’homme qui doit impérativement apprendre à partager le monde avec les animaux. Le débat n’est qu’une campagne de haine. J’aime beaucoup le loup, un bel animal, un prédateur social et fantastique à étudier, qui nous ressemble.

Ce que je viens de lire dans un article du Monde m’effraye, un homme d’EE-LV dit qu’il faut tirer le loup, mais il n’en a rien à faire dans ce parti s’il est contre la véritable biodiversité, et le loup fait partie de la biodiversité. Bien sûr que le loup chasse ses proies dans la nuit, en faible lumière, mais un loup prenne les animaux les plus faibles.

Il faudra renforcer la population de loups, pour renforcer les populations de leurs proies, car ces animaux-là deviendront plus forts si les individus les plus faibles disparaissent. L’homme a créé de nombreux désastres dans le monde entier à cause de son profit des ressources naturelles. Mais un prédateur renforce les autres animaux dans son environnement.

Quand José Bové crie haro sur le loup, un article de Hervé Kempf, Le Monde, du 3 août 2012. Pierre Athanase dit que José Bové n’a rien à faire dans l’écologie s’il ne voit pas la biodiversité.  

"Comme le loup est une espèce protégée par la convention de Berne, des mesures doivent être prises dans les départements où il est présent : clôtures électriques, chiens patous, éclairage nocturne, mise à l'étable des troupeaux. Par ailleurs, l'indemnisation des ovins dévorés nécessite un dossier administratif fastidieux. Et les tirs d'effarouchement, éventuellement létaux, autorisés par les préfets, sont une complication supplémentaire." - Hervé Kempf, Le Monde

Maria Thunholm

Francfort, vendredi 3 août 2012

La maladie de Lyme et la politique

Dans la peau (Under the skin) un documentaire américain qui parle de la maladie de Lyme, les patients qui se trouvent face à des médecins payés par l'industrie médicale, rien d'autre que priver les personnes atteintes de la maladie de Lyme du soin efficace. Mais est-ce vraiment un cas unique ?

La maladie de Lyme est une maladie politiquement incorrecte, les directives des autorités sont tellement irréelles. En France est un laboratoire de Strasbourg fermé, la question y reste "pourquoi ?"

"ARTHRITE DE LYME

Qu’appelle-t-on « arthrite de Lyme » ?
L’arthrite de Lyme est une des maladies par une bactérie appelée borrelia burgdorferi (borréliose de Lyme) qui est transmis par la piqûre d’une tique appelée Ixodes ricinus. Le terme « Lyme » vient du nom de la ville aux USA où la maladie articulaire a été décrite.

De nombreux organes peuvent être atteints : la peau, le système nerveux, le cœur, les yeux. Dans l’arthrite de Lyme, ce sont essentiellement les articulations qui sont touchées. Mais dans ce cas, il peut y avoir, avant l’arthrite, au niveau de la piqûre une éruption qui s’appelle « érythème migrant » qui est une plaque rouge qui s’étend dans les jours qui suivent la piqûre. Il est très rare qu’il y ait une atteinte neurologique."

"4. Syndrome post-maladie de Lyme (ou « maladie de Lyme chronique » ou encore « post-Lyme »): quelquefois malgré un traitement antibiotique à dose efficace et précoce des patients se plaignent de symptômes résiduels comme des maux de têtes, des arthrites, des douleurs musculaires, une fatigue chronique, de la transpiration, des bouffées de chaleur, des engourdissements, des mouvements nerveux, des troubles de la mémoire, une perte de l’audition, une humeur variable, une dépression, des vertiges, des troubles du sommeil et une raideur cervical. Cela signifie que la borelliose est toujours présente à l’état chronique." - Citation du site de Dr Luc Bodin

Un cas d'un patient atteint de la maladie de Lyme, des signes clairs, mais pourtant ils sont négligés par les médecins, n'est-il pas mieux de bien traiter le patient après la morsure, en faisant un diagnostic qu'ils pourraient trouver par les tests adaptés aux spirochètes, les bactéries qui sont transmises par les tiques qui mordent les êtres humains. Le soin des patients devraient être moins cher s'il en est réalisé au début du cours de la maladie. En négligeant les nombreux cas dans le monde entier crée l'homme une pandémie, au lieu d'accepter le fait qu'il y en a de bactéries et de virus qui se transmettent à l'homme par des morsures de nombreux animaux. 

"Borrelia est transmise par la piqûre d’un arthropode-vecteur, la tique. Cette bactérie, en plus de son adaptation propre à l’environnement, utilise la salive de la tique pour faciliter sa survie chez l’hôte vertébré. Cette salive a un effet immunosuppresseur sur la réponse adaptative de l’hôte. L’effet de la salive de tique sur l’immunité innée de l’hôte vertébré est moins connu. Une protéine de tique, salp15 se fixe à une lipoprotéine de la bactérie, Osp C (outer surface protein) afin d’échapper à la reconnaissance par les cellules dendritiques et les lymphocytes T."

Le gouvernement suédois refuse de voir la vérité et il n'en est pas le seul. Mais Dr Burgdorf qui a découvert le spirochète est probablement pris au sérieux, mais après sa découverte les entreprises médicales n'acceptent pas les frais du soin d'un patient atteint de la maladie de Lyme aux États-Unis. Mais l'intérêt économique est apparemment plus important que le soin des patients. 

Breivik justifie son acte de terreur

Cliquer sur le texte pour lire les articles sur Anders Behring Breivik

"Breivik expose son projet : sauver l'Europe du multiculturalisme, de la traîtrise des journalistes, des sociaux-démocrates et des libéraux. C'est à eux qu'il en veut, bien plus qu'aux musulmans, ces derniers ayant le choix entre la conversion et la déportation, de préférence volontaire. A plusieurs reprises, Breivik a évoqué la menace d'une guerre civile pour justifier son "attaque préventive". Le terroriste parle beaucoup de renaissance nationale, de défense des droits des populations indigènes d'Europe. Il part dans toutes les directions : Breivik se pense entouré d'ennemis, d'ennemis de l'intérieur. Est-il fou ou pas ? Les procureurs posent des questions dont on sent bien qu'elles sont aussi destinées à se faire une idée sur cette question centrale, qui conditionnera le verdict de la cour, attendu avant l'anniversaire des attentats, en juillet."

 Bien, Anders Behring Breivik se prétend être un défenseur des indigènes européens, un terroriste qui pleure face à sa propre vidéo. Mais il dit qu'il a peur du multiculturalisme, mais un spécialiste dit qu'il a plutôt peur de soi-même qu'il applique cette peur sur les non-Européens. Donc est-il fou ou pas ? Mais de toute façon il en a bien échoué. Cette attaque, les deux attentats qui ont tué 77 personnes à Oslo et Utoeya, un acte commis par un Norvégien du sang froid,  une idée sur une Europe de non-multiculturalisme. Mais nous sommes déjà d'une Europe multiculturelle, il faut l'assumer et voir la richesse de ces cultures-là. Anders Behring Breivik aura probablement son verdict le 24 août2012.

"En hommage aux victimes, une minute de silence doit être observée avant le coup d'envoi des rencontres de championnat de football. Le premier ministre danois, la social-démocrate Helle Thorning-Schmidt, prononcera aussi une allocution sur Utoeya. Breivik attend le verdict de son procès, qui s'est achevé le 22 juin. Il doit tomber le 24 août."

N'oubliez pas que la plupart des terroristes ne sont pas musulmans, de toute façon tout acte de terrorisme est un acte de terreur. Il faudrait punir les responsables. Mais nous verrons si Breivik est puni ou hospitalisé.

La gauche a trahi ses électeurs et PSA fermera probablement le site d'Aulnay

Augmenter les taxes créera une crise financière aggravée, au lieu de vouloir créer des emplois la gauche a commencé à effrayer les employeurs, même si la droite française n'est pas parfaite, elle est au moins réaliste. Le gouvernement Ayrault en a trahi les Français, au lieu d'être réaliste, il crée une catastrophe économique.

"En se défaussant ainsi, la majorité socialiste trahit une forme d'impuissance qui rappelle la façon dont Lionel Jospin avait croisé les bras face à la fermeture de l'usine Renault de Vilvorde en 1997. La gauche essaye aussi sans doute de faire oublier que, depuis son arrivée au pouvoir, elle a tout fait pour aggraver la situation de notre économie. Quelles leçons notre industrie a-t-elle à recevoir d'un gouvernement qui s'est efforcé en près de 3 mois de détruire, pour des raisons purement idéologiques, l'ensemble des dispositifs que nous avions mis en place pour dynamiser notre compétitivité ? La hausse des cotisations sociales pour financer le retour partiel à la retraite à 60 ans, la hausse du SMIC, le doublement du forfait social sur l'épargne et l'intéressement, la taxation des heures supplémentaires, la suppression de la fiscalité anti-délocalisation sont autant de mesures qui vont alourdir le coût du travail et accroître les délocalisations en plus de frapper le pouvoir d'achat des Français." - Jean-François Copé, Notre industrie est un atout, protégeons-la !

Les employés, ceux qui travaillent plus de 35  heures de la semaine, vont perdre presque mille euro par an, une cotisation que les employeurs et employés payeront, qui créera une perte pour l'industrie française. Que dit la gauche ? J'ai envie de dire au président "normal" de faire attention, François Hollande PS a gagné la bataille, voire les élections. L'heure est venue de envisager une réalité telle qu'elle soit, de bien vouloir travailler pour les Françaises et Français.

Le site d'Aulnay, PSA Peugeot, ce site sera fermé, mais la famille Peugeot a dit qu'il n'y aura aucun licenciement sec, ça se verra à l'avenir proche, quel avenir attend les employés de PSA. Mais combien des Français achètent des voitures neuves ? Le coût de transport pour exporter les voitures, le personnel spécialisé, lesquelles sont les raisons de fermer le site d'Aulnay-sous-Bois ? Ce qui importe est d'aider les employés à trouver des nouveaux emplois si Peugeot ferme le site, mais la commune d'Aulnay-sous-Bois perdre beaucoup quand le site sera fermé, s'il n'y a personne qui s'intéresse au site.

Arnoud Montebourg écrit sur son blog : Nous voulons une autre Europe, solidaire et volontaire

"François Hollande renégociera et complètera l’accord européen pour combattre la crise et préparer l’après-crise. Dès son élection, il proposera à nos partenaires un pacte de responsabilité, de gouvernance et de croissance : coordination des politiques économiques pour des projets d’infrastructures énergétiques, de transport et de santé ; fonds européen face aux marchés avec la Banque centrale européenne ; euro-obligations pour financer les grands chantiers et mutualiser une partie des dettes souveraines ; reprise en main du secteur bancaire ; réciprocité commerciale face au dumping ; politique du taux de change pour en finir avec l’euro cher qui plombe les entreprises européennes. Afin de relever ensemble ces défis, François Hollande proposera un traité d’amitié dans l’égalité entre la France et l’Allemagne. Cinquante ans après le texte de l’Elysée signé par De Gaulle et Adenauer, il symbolisera la nouvelle espérance européenne."

Mais les promesses non tenues y compteront, compte tenu de la qualité du travail du gouvernement Ayrault se montrera dans un quinquennat et je crois que le Parti Socialiste nous mènera à un désastre social, le taux de chômage en est déjà haut, il fallait donc tenter de créer des emplois et des nouvelles entreprises. Même si la présidence de l'UMP est à l'actualité, rien n'est clair, les élections d'un nouveau président commenceront après les vacances scolaires. Pour quoi pas une femme à la tête de l'UMP.

Il faudrait protéger les emplois, trouver un équilibre entre les intérêts économique et social. Il faut écouter à toutes les parts dans un conflit. Mais je suis en vacances et reviendrai après mes vacances, même si je vais y publier des articles, mais je m'y engagerai moins dans la société, je vais reprendre mes forces.

Extraits de deux articles sur la maladie de Lyme

La maladie de Lyme, provoquée notamment par des tiques, peut être quasi-totalement invalidante… Dans l'est de la France en particulier, elle est presque devenue un fléau naturel. Médecin et journaliste, Jean-Yves Nau alerte, dans Slate (.fr) sur la politique de prévention et ce qui ressemble bien à une cécité (volontaire ?) de la part des pouvoirs publics…  Dans le cadre d'une enquête portant sur les pratiques d'un expert en psychiatrie devant les tribunaux, j'avais été contacté par une jeune femme souffrant – énormément – de la maladie de Lyme.Mais aussi de l'attitude des corps médical et judiciaire à son détriment.Les éléments recueillis n'étant pas clairement conclusifs (comment mettre en cause une expertise psychiatrique, même si des contre-expertises concluent à de possibles erreurs ?), nous en étions restés là et elle préférait conserver son anonymat.Mais les faits sont connus : ingénieure en écologie, elle était amenée à se rendre en forêt en Alsace, et elle n'a pas tardé à relever divers symptômes. C'était à l'époque où l'on ne comptait pas encore jusqu'à 12 000 nouveaux cas annuels en France et près de 50 000 en Europe.Mal diagnostiquée par deux médecins des hôpitaux de Strasbourg, devenue incapable de travailler si ce n'est à mi ou tiers-temps, elle fut de plus diagnostiquée vaguement hypocondriaque dépressive, et finalement incriminée. Sur le plan judiciaire, elle a tout tenté, ce qui n'est pas facile lorsqu'on se retrouve privée de travail et de ressources dès que la barre de l'appel est franchi (et même parfois bien avant…).

Les nouvelles menaces des maladies infectieuses émergentes

I. LES MALADIES INFECTIEUSES ÉMERGENTES : D'HIER A AUJOURD'HUI

A. L'APPORT DE L'HISTOIRE POUR LA COMPRÉHENSION DE LA DYNAMIQUE DES MALADIES INFECTIEUSES ÉMERGENTES

1. Les leçons des grandes pandémies du passé

a) Du néolithique à l'ère industrielle

Pour conforter cet exercice de prospective, il est important de se reporter à l'histoire des épidémies qui ont frappé l'humanité. Sur l'échelle du temps long, les hommes ont franchi plusieurs transitions épidémiologiques ^1(*).

La première est apparue il y a environ 10  000 ans quand les populations du paléolithique, alors dispersées et mobiles, ont commencé à pratiquer une économie de subsistance agricole, source d'inégalités sociétales. Tandis qu'elles avaient, semble-t-il, jusqu'alors fait face aux pathogènes qu'elles partageaient avec leurs ancêtres primates, ces populations ont été ensuite frappées par des maladies endémiques d'origine zoonotique.

LES ROUTES DES ÉPIDÉMIES AU COURS DU 1^ER MILLÉNAIRE

Source : OMS

Pendant toute cette période, l'humanité a subi régulièrement des épidémies de peste, de variole, de choléra, dont l'inconscient collectif conserve le souvenir, par exemple dans ces danses macabres du XVIème siècle. Inspirées par la peste, les danses macabres apparaissent en France dans le cours du deuxième tiers du XVe siècle, celle de La Chaise-Dieu entre 1420 et 1465. Elles se diffusent ensuite un peu partout en Europe.

Pour en savoir plus, cliquez sur les liens, voire les textes... 

Augmenter les aides sociales et qui payeront ?

J'entends les ministres parler d'aider les personnes et la ministre de la santé, Marisol Touraine, veut augmenter les aides médicales, mais qui vont payer la facture ?

La question reste sur l'économie, comment payer les mesures prises par le gouvernement Ayrault ? Il me semble difficile, voire impossible, de réaliser ces mesures. Il n'y a pas de moyens d'augmenter les aides sociales, mais la gauche souhaite le faire, malgré le fait qu'il y aura une dépense catastrophique que le gouvernement ne saura pas gérer. J'ai entendu cela sur BFMTV.

Il s'agit de mes réflexions sur le nouveau gouvernement, celui qui a promis de tenir son changement, sans y avoir les moyens de le faire. La classe moyenne, les plus pauvres et les riches vont payer la facture élevée.


Et la carte Emeraude, le titre de transport gratuit, sera supprimée à Paris, la première mesure du Parti Socialiste est de pénaliser les personnes âgées et les handicapés. Ils disent de belles paroles, mais ils pénalisent les personnes âgées.

Que pourra le nouveau gouvernement faire ?

Le gouvernement Ayrault, Jean-Marc Ayrault a formé son gouvernement et l’Assemblée Nationale a voté confiance, mais l’austérité de gauche sera plus dure que celle de droite. Les prix sont élevés, le taux de chômage s’augmente. Si vingt millions de Français travaillent et les autres quarante millions sont au chômage, les personnes âgées en retraite ont déjà cotisé leur retraite, il faut également y compter les enfants et adolescents, leur éducation coute assez chère, dont j’y généralise.

Vingt millions de Français travaillent pour payer les trente millions qui ne travaillent pas, ce n’est qu’une question de temps avant de voir un système tel que la Sécurité sociale en France s’effondre. Il faut de l’argent pour cotiser les aides sociales, et si la majorité de la population est en chômage, ceux qui travaillent payent encore plus pour les chômeurs. En fait il y a un manque de volonté, parfois chez les chômeurs, mais l’immobilité rend un individu immobile. C’est pourtant possible de trouver un emploi, parfois faut-il accepter un travail mal payé pour la moindre dignité dans sa vie.

Donc je me demande ce que le nouveau gouvernement pourra faire les années suivantes, le quinquennat de Hollande me semble incapable de gouverner, le plan d’austérité est nettement plus dur que le plan de Sarkozy. La France est un pays où les droits de l’homme sont fondés, il faut donc respecter les droits, mais il faut aussi des devoirs.

Le vote des étrangers dans une situation régulière est de négliger les Français, il s’agit justement de la mairie, mais que les Européens ont ce droit au vote me semble plutôt normal, l’Union Européenne fait partie de l’Europe. Que changera-t-il le jour où les étrangers non-Européens auront droit de voter ?

L’insécurité inquiète tout le monde, et les personnes âgées sont souvent des victimes de vols de sac-à-main. Dans le métro les pickpockets, souvent les jeunes filles qui travaillent en équipe, surtout dans les quartiers touristiques. Mêmes les petits crimes devraient être résolus, les accepter est de laisser les voyous faire ce qu’ils veulent. Par contre une personne qui vient de quitter la prison a droit à une seconde chance, cette personne en a déjà été puni, donc il réintégrer cette personne dans la société.

François Hollande se tait, pourquoi ce silence ? Je me demande si Jean-Marc Ayrault reste sur le poste du premier ministre. J’en ai de nombreuses questions, mais je n’y viens pas de répondre à mes questions. Les mesures du gouvernement, les victimes seront les plus pauvres, même la classe moyenne y payera également.

La maladie de Lyme, les autorités de santé ignorent les risques

 La maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques que les autorités de santé allemandes reconnaissent, y compris les autorités norvégiennes. C'est les autorités françaises et suédoises qui m'inquiètent de plus, en France est cette maladie au moins prise au sérieux, mais les autorités de santé suédoises ne s'intéressent pas à la maladie de Lyme, pourtant les Suédois sont un peuple qui passe une grande partie de son temps dans les forêts en famille.

La maladie de Lyme touche aux animaux comme à l'être humain, les tiques cherchent à se nourrir et ignorent la présence des bactéries, Borrelia Burgdorferi, les Borrélioses sont des maladies transmises par les tiques et poux.

Ce qui est inquiétant est le fait que les autorités de sante semblent ignorer les risques que les patients atteints de la maladie de Lyme courent. La fermeture du centre à Strasbourg est un mauvais signe. Il faut prendre cette maladie au sérieux, il y en a tant de maladies transmises par les tiques et poux.

"STRASBOURG - Des milliers de patients et des professionnels de santé mènent une fronde contre les autorités sanitaires autour de la maladie de Lyme: ils contestent la manière dont on détecte et on soigne en France cette affection transmise par les piqûres de tiques.

L'approche officielle de cette maladie bactérienne, définie en 2006 lors d'une conférence scientifique, ne fait pas consensus. Et ceci dès le diagnostic: pour les rebelles de Lyme, le protocole de test sanguin ne permet pas de détecter, et de loin, tous les cas réellement positifs.

Conséquence : vous souffrez depuis des années, vous avez tous les symptômes de Lyme, mais le test est négatif, alors on vous dit +non, ce n'est pas ça, c'est autre chose+, et on vous donne un traitement qui ne sert à rien, résume Judith Albertat, qui a elle-même été confrontée à cette situation.

Cette Toulousaine, ancienne pilote de ligne devenue naturopathe après un long parcours du combattant pour se soigner, préside aujourd'hui Lyme sans frontières, une association de malades en colère créée en mars à Strasbourg."


Source : Les rebelles de la maladie de Lyme en lutte contre les autorités de santé

Manuel Valls PS souhaite trouver un équilibre

Claude Guéant UMP a été ferme en concernant l'immigration, la régularisation des sans papiers et tous qui ont soutenu François Hollande PS pendant sa campagne présidentielle devraient y être déçus quand Manuel Valls se montre ferme, en réalité la politique ne se changera pas le prochain quinquennat, un nouveau gouvernement de gauche, mais une gauche ferme. Finalement le changement n'est qu'un changement de président et de gouvernement, mais la fermeté y dure. D'ailleurs, régulariser toutes les personnes sans papiers n'est pas possible, il existe une crise financière mondiale. 

 "Etre de gauche, ce n’est pas régulariser tout le monde et se retrouver dans une impasse," lâche Manuel Valls dans les colonnes du quotidien "Le Monde" daté du 28 juin. D’ailleurs, il l’annonce dans la foulée : la situation économique et sociale de la France ne permettra pas de régulariser plus de 30 000 personnes par an, un quota déjà mis en place par le gouvernement Fillon. Une prise de position qui traduit la politique de fermeté voulue par le ministre de l’Intérieur, réputé être de l’aile droite du Parti socialiste. Mais Manuel Valls, soucieux de trancher avec son image de "Sarkozy de gauche", revendique également une politique plus souple que celle de son prédécesseur. - Source FRANCE 24

Manuel Valls est nommé "le socialiste de droite" dans L'express, mais est-il vraiment une si grande différence entre la droite et la gauche en concernant l'immigration ?

Le ministre de l'Intérieur est la figure la plus populaire du gouvernement. Un homme qui aime bousculer son propre camp. Peut-il faire de la gauche le parti de l'ordre? Enquête sur le premier flic de France. 

Pendant le tête-à-tête avec Claude Guéant, lors de la traditionnelle passation de pouvoirs, Manuel Valls n'a pas vraiment eu les oreilles qui sifflaient.  

Le choix de son directeur de cabinet? Rien à redire! lui a lancé la bête noire de la gauche, dithyrambique sur le préfet Jean Daubigny. Une fois qu'il s'est installé dans son bureau, ce 17 mai, le téléphone n'a pas cessé de sonner. Et les félicitations ne venaient pas d'un seul camp.  
C'est Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, qui l'a appelé, "sincèrement heureux de sa nomination". C'est Brice Hortefeux, un autre de ses prédécesseurs Place Beauvau, qui lui a laissé un message.  

Lire la suite...

Devenir Français ou être régularisé, cela dépend de la volonté de l'individu. Je trouve qu'il faut être ferme face aux immigrés, il faut être humain, mais il ne faut surtout pas laisser les criminels rester en France, ils font tout pour détruire la réputation des travailleurs de leurs pays, ils pénalisent les immigrés qui souhaitent travailler. En fait, si la France régularise les criminels, elle facilite leur tâche en Europe, il faut rester ferme face à la criminalité. Mais bon, un criminel a droit à une seconde chance après avoir été puni.  

Des promesses que François Hollande ne tiendra pas...

François Hollande, Parti Socialiste, qui a promis de régulariser les sans papiers en cas de victoire et le nouveau ministre de l’intérieur Manuel Valls ne le fera pas. La réalité a rattrapé le gouvernement de François Hollande, le plan d’austérité est toujours actuel en France. « Le changement, c’est maintenant. » un slogan  simple et effectif, mais lequel est le changement ? La politique tenue est similaire à celle de Nicolas Sarkozy, UMP, par contre la parenté entre les femmes et hommes a été tenue.

Un changement est déjà fait à Paris, le titre de transport gratuit pour les personnes âgées a été supprimé par les socialistes, tout pour gagner un peu sur les personnes âgées, ceux et celles qui ne travaillent plus, mais pourtant ils ont bâti la France et les remercier est de supprimer leur petit avantage dans les transports en commun. Tout dépendra de leurs revenus, un prix à vingt euros semble être petite une somme, mais pour une personne âgée cela pourrait l’enfermer, car elle ne pourra peut-être pas se permettre de s’en sortir, car son revenu est petit et le loyer coûte cher.

Le déblocage des loyers est peut-être une bonne idée, mais il me semble que c’est plutôt une mauvaise idée. Il fallait baisser les loyers, mais s’installer à Paris coûte très cher, car les loyers sont hors prix. Les étudiants partagent les appartements à louer, il n’y a pas d’autres moyens pour signer un bail, sauf si leurs parents ont un bon revenu. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, il en a aggravé la précarité à Paris. Le socialisme parle de partager la richesse d’un état, mais les socialistes l’ignorent, afin de s’en profiter pour que leur vie devienne une meilleure vie pour eux, mais pour les citoyens des quartiers populaires la vie s‘endurcit.

Le parti socialiste a une majorité absolue, c’est une situation inédite en France, c’est peut-être le cas en Europe, le PS n’a même pas besoin des autres partis pour gouverner. Mais le véritable changement que François Hollande mena dans sa campagne ne sera probablement jamais vu par les Français. De toute façon l’économie de l’état français ne le permettra probablement jamais. Que faire pour améliorer la vie des citoyens de France ? Augmenter les prix n’est pas la solution, mais le Parti Socialiste mène une forme d’austérité et c’est les personnes à un faible revenu qui le payent.

Source : Mon blog sur le site du Monde, les promesses qui ne seront jamais tenues.

Ethylotest, une obligation de dimanche...

Est-ce qu'un éthylotest sert à améliorer la sécurité routière ?

Si les Français sont favorables à l'éthylotest, j'en ai un doute qu'il pourrait changer des choses, car ce qu'ils oublient dans le débat est surtout la fatigue au volant. La fatigue tue, la mentalité des Françaises et Français a changé. Même si j'aurais un éthylotest dans mon camion, je ne l'utiliserai jamais, car je conduis uniquement le jour, c'est mon travail. Par contre je prends régulièrement des pauses sur la route, c'est fatiguant de conduire.

De toute façon c'est aux policiers de fournir les éthylotest en cas d'un contrôle et si quelqu'un a bu, celui-là devrait savoir qu'il fallait prendre un taxi. Un éthylotest ne changera pas de grand-chose. Mais ceux qui en décident ne conduisent probablement même pas.

Je me souviens d'avoir eu un coup de fatigue trois heures du matin, j'ai eu de la chance et pouvais m'arrêter pour une petite sieste, mais là je m'arrêtais de conduire la nuit. N'oubliez pas la fatigue dans ce débat sur la sécurité routière, le mieux est d'être deux qui conduisent, qui puissent alterner la conduite. 

La société humaine m'inquiète...

La société humaine une menace pour la vie ?

Un être humain s’éloigne de ce qui est naturel et s’approche de l’artificiel, où va dont l’être humain ? Il y en tant de choses simples à faire pour améliorer la vie, nous vivons dans une société de consommation, même si elle se dirige vers le recyclage, si chacun d’entre nous fait un petit effort à la maison, c’est-à-dire faire un tri pour faciliter le recyclage de nos déchets, qui pourraient devenir des nouveaux produits, car les ressources de la terre ne sont pas infinies et la population humaine n’a pas cessé de grandir, au contraire nous serons de plus en plus d’êtres humains sur cette planète. Est-ce que nous pourrions inventer des emplois à tout le monde ?

Partout dans le monde entier le taux de chômage s’augmente, être diplômé n’est pas une voie sûre pour trouver un emploi ou créer sa propre entreprise, pour créer une entreprise faut-il avoir des clients, et le marché est plein d’entreprises, la concurrence est rude. C’est la vérité, mais je voudrais devenir une photographe professionnelle pour vivre sur ma passion, je n’ai aucune intention de devenir le meilleur des photographes.

Augmenter les impôts pour les plus riches, la réponse est probablement oui, mais il y a une limite, mêmes les plus riches ne peuvent pas tout payer, de toute façon ils ont d’autres problèmes que je souhaiterais éviter. Les plus riches créent leur propre prison, leur richesse les enferme dans cette prison, la menace venant de l’impuissance qui fait de leur vie une prison. Tous les citoyens d’un état devraient contribuer à l’état pour que la vie quotidienne s’améliore, la sécurité sociale et les autres questions sociales, même un directeur d’une grande société peut tout perdre.

J’y vois les gens courir, le stress y règne, la solidarité est nécessaire, mais tout le monde est pressé pour assurer la vie du quotidien, mais rien n’est sûr. Un être humain oublie qu’il fait partie de la nature, il mange du thon en négligeant que certaines espèces sont en une voie de disparation, qui bouscule la vie dans les océans, qui aura un impact sur la vie humaine à la fin.

Si nous parlions des prédateurs, un requin, un loup, un ours ou n’importe quel prédateur, voire leur rôle dans la nature. Un prédateur maintient un équilibre parmi ses proies, les plus faibles sont victimes du prédateur, que je trouve normal, c’est-à-dire que les individus sains survivent, qui permettent la prochaine génération de devenir plus forte.  Une meute de loups chasse pour la survie, il n’y a aucun profit, mais pour l’homme il s’agit d’un concurrent, l’homme ne voit pas le véritable animal, il se crée une mauvaise image du loup pour se permettre de l’anéantir, qui créera une catastrophe partout dans le monde. C’est-à-dire l’homme commet un suicide par tuer les prédateurs, car l’homme ne sait pas chasser pour maintenir l’équilibre dans la nature, il tue les individus les plus beaux et forts, et les plus faibles meurent et cela affaiblit les proies naturelles des prédateurs.

La réponse à ma question devrait être ; Oui, la société humaine est une menace pour la vie entière !

Mais je vous dis qu’il existe un espoir, si seulement la conscience humaine se réveille, il ne faut pas oublier le fait que nous ne sommes qu’une partie de la nature et nous serons jamais les maîtres de la nature, dont je vous dis d’accepter la vie sauvage et vous adapter à elle, adapter notre technologie pour qu’on pourra préserver la vie sauvage et la vie humaine. Le socialisme, le capitalisme, le libéralisme et d’autres formes de société ne font qu’un ensemble des idées. Franchement nous y pourrions nous entendre en se respectant, d’abord respectez vous-mêmes pour que vous pourrez respecter les uns les autres.

Lettre ouverte au président de la Ve république française

Monsieur Hollande,

Vous avez été élu et vous aurez une telle responsabilité devant vous, une telle responsabilité que je ne souhaite jamais avoir. Je vous en félicite, mais je n’ai pas confiance en vous. Il y en a tant de choses sur votre personnalité qui me font douter sur votre capacité de gérer un état, mais j’en ai peut-être tort. Je souhaiterais une France forte et juste, une justesse sociale, une France où n’importe qui peut se balader dans la rue en toute sécurité.

Nous sommes toujours face à une crise financière et l’austérité est parfois nécessaire pour redresser un pays. N’oubliez pas que la communauté européenne vous oblige d’obéir aux directives européennes, vous n’y pourrez jamais réaliser toutes vos propositions. Une taxe pour les hauts revenus n’est pas réaliste, de toute façon le président sortant, Monsieur Nicolas Sarkozy, en a déjà augmenté les taxes pour les riches. Vous partagez comme même beaucoup des idées en commun, et des valeurs.

Je sais que vous rendez de l’espoir aux Européens, mais que feriez-vous si vos propositions sont rejetées ? Si vous n’arrivez pas à réaliser vos propositions, en seriez-vous serein ? Il faut d’abord une France forte et juste, car vous devez représenter les Français les années suivantes. Le 15 mai 2012 vous succéder au poste du président de la Ve république française, représenterez les Français d’abord, puis nous les Européens, sans oublier les immigrés non-Européens.

Je m’attends beaucoup de vous, car vous devrez vous montrer fort face à la crise de la dette. La France que je vois, la ville de Paris qui se dégrade, les socialistes sont au pouvoir. Le Paris est pourtant une belle ville, mais l’insécurité et la saleté m’inquiètent. Je visite les petites villes et celles-là sont plus propres, mieux entretenues.

Au niveau de la culture, que feriez-vous pour les artistes inconnus ? Les artistes ont besoin des lieux où ils peuvent pratiquer leur art, même l’âme a besoin de se nourrir. L’art est important pour l’homme, la musique ou la peinture, mais même la photographie est un art. Le théâtre d’amateurs est une richesse culturelle. Je souhaiterais voir un ministre de la culture qui s’intéresse à la culture.

Les 60 000 enseignants en plus dans les écoles, d’où vient l’argent  pour les embaucher ? L’école doit aider les élèves à préparer leurs vies d’adulte. Il faut également écouter à ce que chaque élève dit, la jeunesse est notre avenir et la vieillesse est la banque d’information sur notre histoire. Les enseignants sont les vrais experts et vous devriez écouter à ce qu’ils disent.

La justice sociale, que ferez-vous pour les habitants de la banlieue ? La dégradation de la banlieue devrait être arrêtée, il faudra assurer la sécurité pour les habitants de la banlieue. Mais les jeunes criminels qui sont pénalisés ont droit à une seconde chance pour se réintégrer dans la société, la prison devrait être un lieu où ils puissent se former, trouver un métier, après avoir été pénalisé, mais cela n’est pas possible en ce moment.

Maria Thunholm

Ancienne membre du PSD suédois

Le premier ministre qui dort

Chapitre 1

Fredrik Reinfeldt, un premier ministre qui dort.

Je me souviens des mots que Fredrik Reinfeldt du parti conservateur a écrit dans son livre « Det sovande folket » (Le peuple qui dort), un homme de droite qui accuse le peuple suédois d’être des arnaqueurs dans son livre, celui qui lui fit d’un premier ministre. Mais il en a tort, le peuple suédois ne dort pas, il vit un cauchemar pendant le temps que Fredrik Reinfeldt dort, surtout les Suédois atteints d’une forme de cancer qui se trouvent face à un gouvernement censé représenter le peuple, mais celui-là ne fait rien face à la mondialisation.

Les entreprises internationales devraient respecter les lois d’un pays qui les accueille, mais dans le cas de l’alliance qui gouverne la Suède, les entreprises internationales forcent le gouvernement d’obéir à leurs ordres. Le prix à payer est l’injustice sociale qui s’est installée en Suède. Les syndicats se trouvent face à un gouvernement hostile, un gouvernement qui ne respecte pas les syndicats. Les syndicats représentent les employés et une entreprise a également une organisation à elle. Les accords obtenus entre les parts au marché de travail doivent impérativement être respectés par le gouvernement.

Je suis en colère en regardant les actes du premier ministre suédois, Fredrik Reinfeldt n’est qu’un rêveur et il s’agit d’un homme qui obéit le moindre ordre d’une société multinationale, il en a peur de perdre les grandes sociétés à l’étranger, mais les petites sociétés sont souvent victimes des grandes sociétés. Il faut une présence des petites entreprises, il faut les aider, les grandes sociétés ont un véritable problème, une mauvaise communication entre les employés et la direction. La présence des syndicats est vraiment nécessaire pour établir une bonne communication entre la direction et les employés d’une grande société.

Quand je dis que Fredrik Reinfeldt est un premier ministre qui dort, figurez-vous qu’il ne fait rien face aux grandes sociétés, c’est vrai qu’il s’exprime parfois, mais le silence est plus présent que la parole. Est-ce qu’il a tout délégué à ses ministres ?

J’ai quitté la Suède, mais la Suède ne m’a pas quittée. Nier ses racines est impossible, mais la Suède est en route pour devenir les Etats-Unis à miniature, une politique froide qui règne dans le royaume de Suède. J’en ai peur que les personnes sans abri seront de plus en plus présentes en Suède, un pays froid, l’hiver tuera beaucoup des gens dans la rue. Mais tout a commencé par un petit livre d’un homme à l’assemblée nationale suédoise, qui est devenu le président du parti modéré, puis le premier ministre suédois, un homme qui cherche à faire une marche arrière, dans un pays qui s’est développé, un pays en avance, mais la régression s’y installe.

La sécurité sociale attaquée par cet homme irrespectueux, les patients atteints d’une forme de cancer se trouvent face à l’obligation de travailler malgré leur traitement chimiothérapique qui les fatigue, et c’est juste un exemple de l’injustice qui se monte en Suède. Cet homme ose attaquer les patients, mais il n’osera jamais attaquer les grandes sociétés, qu’Olof Palme osait faire, le social-démocrate suédois assassiné le 28 février 1986. Le premier ministre suédois n’est qu’un homme ainsi faible qui cherche à attaquer ceux qui sont plus faibles que lui, un homme qui refuse d’écouter à ce que le peuple a à lui dire, mais quant à une grande société qui maltraite son personnel, c’est la faute au personnel d’après lui, c’est aussi pour cela qu’il en est un premier ministre qui dort. Son travail est de représenter le peuple, il ne devrait pas représenter les intérêts des grandes sociétés.

Face à la crise, il ne cherchait pas à résoudre le problème, il continue d’imposer son idéologie sur le peuple sans se rendre compte de la gravité de la crise, qu’il fallait d’abord travailler pour assurer la sécurité du peuple et celle-là n’est uniquement qu’à défendre le pays contre le terrorisme. Un tel homme ne devrait pas être premier ministre, un homme sans respect pour le peuple.

Arn de Gothia, la naissance de la Suède

Arn de Gothia, Arn le chevalier du temple, d'après un roman de Jan Guillou, un auteur suédois avec un père français, un homme qui révèle les origines de la Suède, un passé violent, des petits royaumes en guerres avant de former le pays nordique nommé la Suède, un pays devenu un empire et l'un des vainqueurs de Napoléon Bonaparte à Waterloo, grâce à un ancien maréchal de France. Mais à l'époque d'Arn, ma famille vit dans un pays qui est la Belgique aujourd'hui, les Francs...

Si nous parlons de mon pays d'origine, la Suède que vous imaginez un pays de la paix, il fut une nation de guerre avant l'arrivée de Jean-Baptiste Bernadotte. Le film Arn, le chevalier du temple, montre le vrai visage de la Suède, un pays plein de conflits, loin d'être paisible. Je vois la même histoire s'y répéter, la violence n'y cesse jamais.

Les nombreux conflits, un pays démocratique qui se trouve en difficulté avec un gouvernement sans courage, pourtant ce pays fut le modèle de Nicolas Sarkozy, un modèle social. Mais le passé est plein de nombreux conflits, la guerre contre la Russie, un conflit qui dura jusqu'à des années 1980, le dernier temps au niveau de la politique.

Je suis Suédoise et fière de l'être, mais mes racines française, italienne et espagnole sont bien là. Je suis contre la droite suédoise, mais avec la droite française, qui partage mes valeurs. Mais la Suède a perdu son histoire dans les débats, les politiciens n'en parlent pas trop. Un pays plein d'histoire, d'immigrations, mes ancêtres francophones qui se sont installés dans un pays nordique, les Wallons, les forgeurs qui gardèrent leur caractère.

Arn de Gothia n'a jamais existé, mais il est inspiré d'un personnage qui a existé, la naissance de la Suède est bien grâce à lui, une nation qui a vécu une histoire violente pour devenir le modèle de la démocratie.

Affaire M. Merah

Les derniers jours ont été un chaos, un désastre et un deuil national s'est installé, trois soldats français, un enseignant et trois enfants tués, les quatre derniers furent juifs et Israël ne parle pas des trois parachutistes tués. Je rend mes condoléances aux familles des sept victimes, mais pas à la communauté juive, car ces crimes étaient commis par un fanatique d'Al-Qaïda, un individu et il ne s'agit pas d'un acte uniquement adressé aux juifs, il s'agissait d'attaquer les ennemis d'Al-Qaïda et il ne faut pas oublier qu'Israël en a commis des crimes humanitaires à la bande de Gaza, mais la vengeance n'est pas la réponse pour achever ce conflit du Moyen-Orient.

Mohamed Merah était un homme qui a été en Afghanistan et Pakistan, dans les zones tribales, pour s'entraîner selon les médias. Tout le monde l'a respecté, personne ne l'y suspectait dans son immeuble. Mais c'est le même type de fanatisme comme Anders Breivik, la tuerie d'Oslo, représente, sauf qu'il est de l'extrême-droite et M. Merah fut islamiste, mais le même délire derrière ces actes horribles. L'on n'a pas besoin d'être professeur en criminologie pour le voir.

Marine Le Pen parle des islamistes, mais bien sûr qu'il faut protéger la France et l'Europe entière, mais il ne faudra pas devenir paranoïde, l'Islam n'est pas une religion de la haine, les mouvements sectaires existent dans toutes les religions et c'est les sectes qui menacent la sécurité civile, ou bien d'autres raisons. Le fanatisme est très dangereux.

L'enseignante de Rouen n'aurait pas dû proposer une minute de silence en hommage de Mohamed Merah, mais elle en aurait pu discuter avec ses élèves. C'est important d'en discuter avec les personnes pour éviter un tel acte à l'avenir, même si j'en doute que ce sera possible de l'éviter.

Le raid de la police est un travail dur, trente-deux heures, et les policiers ont tué M. Merah qui a tiré sur eux. Qu'a son frère à faire dans cette affaire ? Les enquêtes le montreront, puis sa compagne. En attendant de la réponse.

Le conflit entre les syndicats et le président...

Les syndicalistes sont élus pour représenter les salariés et leur rôle est de les défendre, mais il en est une forme de politique au niveau de travail. La colère des métallurgistes de Florange est vraie, mais il faut s'adresser à la société qui prend la décision de fermer l'usine, Nicolas Sarkozy était prêt à accueillir les syndicalistes qui représentent les syndiqués. 

"Entre Nicolas Sarkozy et la CGT, la guerre est déclarée. Jeudi 15 mars, des heurts ont opposé, devant le QG du candidat à Paris, 200 métallos d'ArcelorMittal, venus de Florange (Moselle), aux forces de police. "On n'a jamais dérapé, on est reçu avec des gaz lacrymogènes", a dénoncé Edouard Martin, un délégué de la CFDT. A la suite de ces échauffourées, la CGT, mais aussi la CFDT et FO, ont refusé de rencontrer, le 19 mars, le président de la République qui les avait invitées à l'Elysée pour évoquer l'avenir de leur usine, où deux hauts-fourneaux sont à l'arrêt depuis plusieurs mois."

 Une guerre déclarée n'en sert à rien, même si le président de la république en est responsable pour sa politique, il n'est pas responsable pour les décisions des entreprises. Il faut surtout pouvoir demander de l'aide à un président et Nicolas Sarkozy est au moins prêt à écouter à ce que les syndicalistes ont à lui dire.

Je sais que "LA FRANCE FORTE" est une utopie en réalité, mais ce slogan reste un beau discours, mais cela signifie qu'il existe une volonté chez Nicolas Sarkozy. Je sais bien que sa politique est loin d'être parfaite, mais je crois bien à sa volonté de vouloir aider les ouvriers, tout comme François Hollande et les autres candidats, mais à qui faire confiance ?

La photographie est prise depuis les places d'invitées au meeting de Nicolas Sarkozy du 11 mars 2012 à Villepinte par moi.

Les transsexuels en Suède

Il y en a un véritable problème à propos les droits des transsexuels en Suède, la fertilité doit être zéro, un changement de sexe n'est pas pris à la légère. Un homme né femme, une identité sexuelle n'est pas toujours la même comme celle de la société. Mais d'obliger les transsexuels à la stérilité n'est pas un bon moyen dans la société moderne, mais d'après les démocrates chrétiens c'est ça qu'il faut. Mais être transsexuel n'est pas un choix, ni une maladie.

Le transsexualisme ne se transmet pas aux enfants des transsexuels, être transsexuel est horrible au début, mais la plupart des gens acceptent un transsexuel après avoir parlé avec la personne. Il faut un dialogue, c'est souvent bien suffisant pour les personnes à la proximité, mais de garder ses spermes, ou œufs, n'est pas permis en Suède.

Mais pourtant, le soin des transsexuels en Suède est pris en compte par l'état, mais il oblige les transsexuels de se divorcer et se stériliser. Non, la Suède n'est pas une démocratie parfaite, mais il y a d'avantages en Suède. 

Israël crie pour justice, mais...

Si le gouvernement suédois avait voté pour l'état palestinien, il avait remarqué qu'il est pour une paix durable, mais un gouvernement non uni n'est pas crédible. Si tous les membres du gouvernement n'en sont pas d'accord, il fallait voter blanc, car la population suédoise n'est pas d'accord avec le gouvernement suédois.

Je vois un conflit qui commença avec un désaccord, un état sans frontières, qui est Israël, et un peuple sans état, mais il reconnaît l'état israélien, pas un état juif où les non juifs sont des citoyens secondaires. Et alors, cela concerne même les chrétiens en Israël. Israël refuse catégoriquement d'obéir aux ordres de l'ONU, c'est-à-dire à tout le monde.

La souffrance que la colonisation illégale crée ignore le gouvernement israélien, malgré les Israélien qui ont marre de l'acte de leur gouvernement, la fierté d'abord et le raisonnement n'en a aucun sens pour le gouvernement israélien. Il faut reconnaître l'était palestinien et rétablir les frontières de 1947, sans écouter aux Israéliens, car ils commettent souvent des crimes humanitaires, cela crée l'angoisse et la colère chez les Palestiniens, qui mènera probablement à une véritable guerre et je ne serai pas sur le côté des Israéliens dans ce cas, ni sur le côté des Palestiniens. La faute est aux responsables des deux gouvernements qui refusent écouter à ses peuples.

Le dialogue n'y fonctionne pas, il faut dont y envoyer les armées pour désarmer les Israéliens et Palestiniens, et laisser les forces de l'ONU patrouiller sur les rues et frontières, il faut faire les mêmes restrictions sur l'état israélien comme pour l'Allemagne après la seconde guerre mondiale. Disons une période de dix ans.

Sources :
http://www.dn.se/debatt/tiden-inne-for-sverige-att-erkanna-palestina-som-stat?rm=print
http://ulfbjereld.blogspot.com/2011/11/borgerlig-splittring-bakom-sveriges-nej.html