Bonjour,
Les dernières semaines ont été bouleversantes, les changements qui se passèrent dans le monde entier. Une polémique à propos le printemps arabe, une Palestine qui a cherche la reconnaissance auprès de l'ONU et je pense que c'est la seule façon d'y retrouver la paix au Moyen-Orient, il faut qu'Israël reconnaisse la Palestine avant d'avoir un cessez-le-feu. Le soldat Franco-Israélien Galid Shalit fut libéré, un pas vers la paix ? En espérant que les Palestiniens et Israéliens puissent vivre en paix un beau jour.
Les primaires socialistes ont été intéressantes à voir, le favori des candidats a gagné, François Hollande est le candidat socialiste à la présidentielle et l'UMP a commencé sa campagne pour salir et affaiblir François Hollande, mais M. Guéant avec ses discours désespérés semble être inquiet, mais la droite parle d'un danger si François Hollande était le président de la république française. Personne ne le sait, mais M. Hollande est à l'apparence un homme tranquille, mais il en cache peut-être un autre visage. Ségolène Royal, l'ancienne candidate socialiste de 2007, soutient son ex-mari. Martine Aubry aurait pu être la candidate, mais apparemment son soutien n'était pas assez fort, mais elle a eu un beau discours en perdant les primaires socialistes. Mais les sondages ne montrent aucune amélioration pour Nicolas Sarkozy, donc qui sera le président de la république française ?
En Libye est la joie de la population libyenne grande après la mort présumée de Mouammar Khadafi, est-il mort ? Un tyran qui a régné pendant 42 ans, il s'appelait socialiste, mais il y montra l'égoïsme. Un dictateur utilise n'importe quel moyen pour accéder au pouvoir. Il y reste à bâtir une démocratie pour le peuple libyen, une élection d'un président qui représentera la population, voire la majorité du peuple. En Tunisie ont les islamistes gagné, nettement en majorité. Sera-t-il un bon gouvernement ? Mais le printemps arabe nous montre que la méconnaissance du monde arabe est grande chez nous les occidentaux. Mais l'OTAN qui a soutenu les rebelles, quels intérêts en a l'OTAN ? Le pétrole est toujours présent si les Américains s'intéressent à un conflit.
La zone euro disparaîtra-t-elle ?
La crise financière qui menace l'existence de l'euro en a causé de l'inquiétude parmi les membres de la zone euro. Angela Merkel et Nicolas Sarkozy veulent sauver l'euro, est-il une bonne idée ? Ne faut-il pas revenir en arrière et restaurer les anciennes monnaies nationales ? L'attitude allemande m'inquiète, mais si l'euro est si bon, pourquoi la crise dans la zone euro ? La Grèce, pourquoi souffre-t-elle autant d'une économie si faible ? Le taux de chômage en Espagne, pourquoi est-il si élevé ? J'en ai de nombreuses questions, mais personne n'en a une réponse satisfaisante. La Banque Centrale Européenne rachète la dette italienne, ou pas, mais l'Italie en a des problèmes économiques.
J'espère que l'Union Européenne restera comme elle est, car les différences entre les pays européens sont bien réelles et cela est une richesse à garder, les différences culturelles et linguistiques, apprendre à parler une langue étrangère est de s'enrichir de la culture d'un pays. Mais il faut bien travailler ensemble pour une Europe libre, mais il y en a de limites à respecter.
Maria Thunholm
Paris, lundi 24 octobre 2011
Des nouvelles du monde entier et surtout de mon pays d'origine, la Suède...
lundi 24 octobre 2011
dimanche 23 octobre 2011
Guéant de l'UMP essaye de bien humilier Hollande
Je pense que M. Guéant sous-estime François Hollande, car il en parle comme M. Hollande était un homme plutôt faible, mais être prudent n'est pas la même chose comme être faible. François Hollande ne pourrait jamais devenir le candidat du PS à la présidentielle en étant faible, mais je pense qu'il en est bien prudent, surtout après l'affaire DSK, une affaire qui a affaibli la crédibilité du PS.
Mais le Parti Socialiste en a l'intention de vouloir changer le quotidien des Français en une meilleure vie. La question est plutôt s'il peut réaliser ses promesses, car l'économie française dépend de l'économie mondiale. L'économie française est liée à l'économie américaine, il faudrait peut-être rompre le lien pour avancer. Je ne sais pas si François Hollande sera un bon président, mais il en serait probablement mieux que M. Sarkozy.
La vie des Français devint chère sous la présidence de Nicolas Sarkozy, la pauvreté se répandit et il en reste des changements. L'enjeu que nous courons est simple, l'on payera de plus en plus de taxes et il y en a de moins en moins de services publics. C'est la réalité qui nous attend, mais cela ne dépendra pas de la gauche ou de la droite, parce que nous nous traitons si mal, il n'y a aucun respect pour l'individu dans la société.
Mais la gauche française reconnaît ses origines, que je trouve bien, mais malgré cela nous nous consacrons à l'économie de l'ouest, du grand pays à l'ouest qui subit une crise financière, il faut une Europe unie, une contre-force économique, mais l'euro n'est pas la réponse à çà. Il faut également garder nos différends pour y établir une coopération européenne qui respecte la culture de chaque membre de l'Union Européenne, mais en concernant l'industrie et la science il faut coopérer. C'est là où François Hollande est en ce moment, même si Nicolas Sarkozy est pro-Europe, il en est désespéré dans ses actes en essayant de sauver la zone euro.
Mais M. Guéant essaye d'humilier M. Hollande, il suppose que M. Hollande est faible, mais il ne voit pas l'unité entre les partis de la gauche européens. Un rassemblement qui se réalise pour créer une contre-force à la droite européenne. Les désespérés de la droite essayent d'affaiblir les arguments de la gauche par tout moyen.
Mais qui gagnera la présidentielle ? C'est à vous de le décider !
Mais le Parti Socialiste en a l'intention de vouloir changer le quotidien des Français en une meilleure vie. La question est plutôt s'il peut réaliser ses promesses, car l'économie française dépend de l'économie mondiale. L'économie française est liée à l'économie américaine, il faudrait peut-être rompre le lien pour avancer. Je ne sais pas si François Hollande sera un bon président, mais il en serait probablement mieux que M. Sarkozy.
La vie des Français devint chère sous la présidence de Nicolas Sarkozy, la pauvreté se répandit et il en reste des changements. L'enjeu que nous courons est simple, l'on payera de plus en plus de taxes et il y en a de moins en moins de services publics. C'est la réalité qui nous attend, mais cela ne dépendra pas de la gauche ou de la droite, parce que nous nous traitons si mal, il n'y a aucun respect pour l'individu dans la société.
Mais la gauche française reconnaît ses origines, que je trouve bien, mais malgré cela nous nous consacrons à l'économie de l'ouest, du grand pays à l'ouest qui subit une crise financière, il faut une Europe unie, une contre-force économique, mais l'euro n'est pas la réponse à çà. Il faut également garder nos différends pour y établir une coopération européenne qui respecte la culture de chaque membre de l'Union Européenne, mais en concernant l'industrie et la science il faut coopérer. C'est là où François Hollande est en ce moment, même si Nicolas Sarkozy est pro-Europe, il en est désespéré dans ses actes en essayant de sauver la zone euro.
Mais M. Guéant essaye d'humilier M. Hollande, il suppose que M. Hollande est faible, mais il ne voit pas l'unité entre les partis de la gauche européens. Un rassemblement qui se réalise pour créer une contre-force à la droite européenne. Les désespérés de la droite essayent d'affaiblir les arguments de la gauche par tout moyen.
Mais qui gagnera la présidentielle ? C'est à vous de le décider !
vendredi 21 octobre 2011
Prier Jésus au Pakistan, risque de mourir
Ils prient Jésus au Pakistan, un article qui révèle la question sur la tolérance des islamistes pakistanais.
"CETTE DISPOSITION DU CODE PÉNAL, qui rend passible de la peine de mort quiconque est jugé coupable d'offenser le prophète Mahomet, a été introduite en 1986 à une époque où le dictateur Zia ul-Haq souhaitait conforter son pouvoir en poussant l'islamisation de la société. Jusque-là, le Pakistan était plutôt laïque, depuis sa fondation en 1947 sur les ruines de la partition de l'Empire britannique des Indes. Le "père de la nation", Ali Jinnah (1876-1948), s'il avait conçu le pays comme le refuge des musulmans de l'ex-empire, était hostile à l'idée d'une théocratie. Mais cet esprit non confessionnel s'est essoufflé. La loi sur le blasphème est une illustration - parmi d'autres - de l'avancée de l'idéologie islamiste au sein de l'Etat."
Les chrétiens de Pakistan risquent de mourir pour leur foi, ils sont 2,5 millions de chrétiens dans une population de 180 millions personnes, la plupart de ces habitants sont musulmans. Mais le dictateur Zia ul-Hag a utilisé l'islamisation du Pakistan pour accéder au pouvoir et y rester. L'islam fut donc un outil pour lui de rester au pouvoir. J'ai des collègues qui sont musulmans, j'en ai comme même parlé de l'islam, et il ne s'agit pas d'une religion affreuse. C'est qui est effrayant du cas du dictateur Zia ul-Hag, c'est qu'il blasphème le prophète Mahomet par le code pénal.
Être musulman n'en a rien à voir avec les menaces contre les chrétiens, ou à d'autres religions, le message du prophète est l'amour et le respect pour les autres, Mahomet n'a jamais rejeté Jésus, c'est les islamistes qui souhaitent islamiser le pays.
Mais le respect est important, comme même primordial, pour vivre et partager ce monde. Comment demander aux islamistes de respecter les chrétiens quand les fanatiques qui disent qu'ils sont chrétiens blasphèment le message de la Sainte Bible ?
Les trois grandes religions, "le judaïsme, le christianisme et l'islam", partagent l'histoire religieuse à la base, tout a commencé avec le judaïsme, puis la naissance de l'église et le XIIIe siècle, la naissance de l'islam. Il y eut de nombreuses guerres religieuses entre les chrétiens et les musulmans, les juifs y sont oubliés. Mais la Terre Sainte est sacrée pour les trois religions et si nous partageons cette terre en paix, que se passerait-il ?
Mais les chrétiens au Pakistan vivent dans un pays des islamistes, mais ils gardent leur foi. Une foi forte que nous, les Européens, manquons aujourd'hui. Nous croyons sûrement en quelque chose, mais s'agit-il du Dieu unique ?
"Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer."
Voltaire
Je pense que nous pensons comme Voltaire, nous avons créé un Dieu pour être réconfortés, notre foi est plutôt faible comparée à celle des chrétiens de Pakistan. Ils croient en Dieu, ils ont une foi qui leur rend la force à continuer. Mais pourtant, ils risquent leurs propres vies en croyant en Dieu.
"Si Dieu nous a fait à son image, nous le lui avons bien rendu."
"CETTE DISPOSITION DU CODE PÉNAL, qui rend passible de la peine de mort quiconque est jugé coupable d'offenser le prophète Mahomet, a été introduite en 1986 à une époque où le dictateur Zia ul-Haq souhaitait conforter son pouvoir en poussant l'islamisation de la société. Jusque-là, le Pakistan était plutôt laïque, depuis sa fondation en 1947 sur les ruines de la partition de l'Empire britannique des Indes. Le "père de la nation", Ali Jinnah (1876-1948), s'il avait conçu le pays comme le refuge des musulmans de l'ex-empire, était hostile à l'idée d'une théocratie. Mais cet esprit non confessionnel s'est essoufflé. La loi sur le blasphème est une illustration - parmi d'autres - de l'avancée de l'idéologie islamiste au sein de l'Etat."
Les chrétiens de Pakistan risquent de mourir pour leur foi, ils sont 2,5 millions de chrétiens dans une population de 180 millions personnes, la plupart de ces habitants sont musulmans. Mais le dictateur Zia ul-Hag a utilisé l'islamisation du Pakistan pour accéder au pouvoir et y rester. L'islam fut donc un outil pour lui de rester au pouvoir. J'ai des collègues qui sont musulmans, j'en ai comme même parlé de l'islam, et il ne s'agit pas d'une religion affreuse. C'est qui est effrayant du cas du dictateur Zia ul-Hag, c'est qu'il blasphème le prophète Mahomet par le code pénal.
Être musulman n'en a rien à voir avec les menaces contre les chrétiens, ou à d'autres religions, le message du prophète est l'amour et le respect pour les autres, Mahomet n'a jamais rejeté Jésus, c'est les islamistes qui souhaitent islamiser le pays.
Mais le respect est important, comme même primordial, pour vivre et partager ce monde. Comment demander aux islamistes de respecter les chrétiens quand les fanatiques qui disent qu'ils sont chrétiens blasphèment le message de la Sainte Bible ?
Les trois grandes religions, "le judaïsme, le christianisme et l'islam", partagent l'histoire religieuse à la base, tout a commencé avec le judaïsme, puis la naissance de l'église et le XIIIe siècle, la naissance de l'islam. Il y eut de nombreuses guerres religieuses entre les chrétiens et les musulmans, les juifs y sont oubliés. Mais la Terre Sainte est sacrée pour les trois religions et si nous partageons cette terre en paix, que se passerait-il ?
Mais les chrétiens au Pakistan vivent dans un pays des islamistes, mais ils gardent leur foi. Une foi forte que nous, les Européens, manquons aujourd'hui. Nous croyons sûrement en quelque chose, mais s'agit-il du Dieu unique ?
"Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer."
Voltaire
Je pense que nous pensons comme Voltaire, nous avons créé un Dieu pour être réconfortés, notre foi est plutôt faible comparée à celle des chrétiens de Pakistan. Ils croient en Dieu, ils ont une foi qui leur rend la force à continuer. Mais pourtant, ils risquent leurs propres vies en croyant en Dieu.
"Si Dieu nous a fait à son image, nous le lui avons bien rendu."
Voltaire, Le Sottisier (inspiré par Fontenelle
?)
mercredi 19 octobre 2011
M. Sarkozy et Mme Merkel veulent sauver l'euro
Je viens d'apprendre que Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ont préparé un plan pour sauver l'euro, ils ont dix jours pour présenter un plan devant les ministres de la zone euro. Mais en regardant à la Grèce et l'Espagne, qui a une note baissée par Moody's, dans la foulée de Standard & Poor's. Mais comment vont-ils sauver la zone euro ? Si les Européens deviennent de plus en plus critique, ne faudra-t-il pas abandonner l'euro ?
Avec la grève générale qui se passe en Grèce, j'ai du mal à voir un véritable sauvetage de l'euro, c'est hallucinant comment les femmes et hommes d'affaires refusent voir la vérité, l'euro est un échec pour de nombreux pays européens, je ne parle pas des entreprises. La vie quotidienne est devenue très chère pour la plupart des citoyens européens. Même si je trouve que l'idée en était très bonne, mais j'en avais un doute de la capacité de l'Europe à partager la monnaie.
Je pense que ce serait mieux si nous avions gardé les anciennes monnaies en même temps que l'euro en aurait resté une monnaie d'affaire pour faciliter la vie des entreprises. Je sais que mon vote fut "NON" quand l'élection de l'euro a eue lieu. J'en doutais et c'est toujours le cas.
Ben, une monnaie doit quand même exister, elle sert à payer le quotidien des Européens, mais si les Allemands avaient gardé leur D-Mark, elle était forte, je pense que leur économie en aurait été plus stable et ils avaient eu moins de problèmes avec le taux de chômage.
Mais tour les pays européens n'ont pas l'euro, je parle des états qui sont membres de l'Union Européenne, leurs économies sont comme même plus stables que celles des pays de la zone euro. Que signifie cela ? Un pays comme la Suède peut dévaluer sa couronne en cas de crise financière et mieux gérer la crise, mais un pays de la zone euro ne peut pas le faire, il devrait demander aux autres pays de la zone euro pour qu'une dévolution de l'euro soit réalisée, et ce n'est même pas sûr que les autres les accepteront.
Ma source est un lien sécurisé du Monde du 19 octobre 2011.
Avec la grève générale qui se passe en Grèce, j'ai du mal à voir un véritable sauvetage de l'euro, c'est hallucinant comment les femmes et hommes d'affaires refusent voir la vérité, l'euro est un échec pour de nombreux pays européens, je ne parle pas des entreprises. La vie quotidienne est devenue très chère pour la plupart des citoyens européens. Même si je trouve que l'idée en était très bonne, mais j'en avais un doute de la capacité de l'Europe à partager la monnaie.
Je pense que ce serait mieux si nous avions gardé les anciennes monnaies en même temps que l'euro en aurait resté une monnaie d'affaire pour faciliter la vie des entreprises. Je sais que mon vote fut "NON" quand l'élection de l'euro a eue lieu. J'en doutais et c'est toujours le cas.
Ben, une monnaie doit quand même exister, elle sert à payer le quotidien des Européens, mais si les Allemands avaient gardé leur D-Mark, elle était forte, je pense que leur économie en aurait été plus stable et ils avaient eu moins de problèmes avec le taux de chômage.
Mais tour les pays européens n'ont pas l'euro, je parle des états qui sont membres de l'Union Européenne, leurs économies sont comme même plus stables que celles des pays de la zone euro. Que signifie cela ? Un pays comme la Suède peut dévaluer sa couronne en cas de crise financière et mieux gérer la crise, mais un pays de la zone euro ne peut pas le faire, il devrait demander aux autres pays de la zone euro pour qu'une dévolution de l'euro soit réalisée, et ce n'est même pas sûr que les autres les accepteront.
Ma source est un lien sécurisé du Monde du 19 octobre 2011.
lundi 17 octobre 2011
François Hollande est le candidat socialiste
Le résultat des primaires est 56.75% des votes pour François Hollande, mais Martine Aubry y avait presque 50 %, elle reste à la tête du PS, que je trouve normal même si une membre de l'UMP demande à elle de se démissionner de son poste. Mais il ne faut pas se démissioner chère Martine Aubry, gardez la tête froide et faites avancer la France avec François Hollande, élu candidat socialiste.
Ça y est, François Hollande est élu le candidat du Parti Socialiste, un beau discours de Martine Aubry qui soutient François Hollande. Un PS uni derrière lui, la force du PS représentée par F. Hollande. Il fallait y choisir un candidat, celui qui a été dans l’ombre de Ségolène Royal, un couple séparé et cette fois-ci c’est à François Hollande de vaincre la droite. - Citation du blog Sociale-Démocrate
Il faut se concentrer sur la présidentielle, la victoire n'est pas encore gagnée !
Je suis contente pour François Hollande, mais il en aura beaucoup de travail à faire avant la présidentielle. Il faut rassembler le Parti Socialiste et ainsi soutenir François Hollande dans sa campagne. La France a besoin d'un changement radical, un véritable besoin d'un homme ou d'une femme qui ose changer la politique française. Mais il y a une possibilité que Nicolas Sarkozy restera le président de la XVe république française. Mais je crois que François Hollande en a une grande chance à gagner, s'il ne fait pas des bêtises.
Malgré le grognement de M. Copé, François Hollande est le candidat socialiste dans la présidentielle 2012. Mais la droite pense qu'il y a plus des chances à battre François Hollande, mais cela reste à voir, les campagnes y commencent.
François Hollande est le candidat du PS
Je prends acte avec fierté du vote de ce soir...Ça y est, François Hollande est élu le candidat du Parti Socialiste, un beau discours de Martine Aubry qui soutient François Hollande. Un PS uni derrière lui, la force du PS représentée par F. Hollande. Il fallait y choisir un candidat, celui qui a été dans l’ombre de Ségolène Royal, un couple séparé et cette fois-ci c’est à François Hollande de vaincre la droite. - Citation du blog Sociale-Démocrate
Il faut se concentrer sur la présidentielle, la victoire n'est pas encore gagnée !
Je suis contente pour François Hollande, mais il en aura beaucoup de travail à faire avant la présidentielle. Il faut rassembler le Parti Socialiste et ainsi soutenir François Hollande dans sa campagne. La France a besoin d'un changement radical, un véritable besoin d'un homme ou d'une femme qui ose changer la politique française. Mais il y a une possibilité que Nicolas Sarkozy restera le président de la XVe république française. Mais je crois que François Hollande en a une grande chance à gagner, s'il ne fait pas des bêtises.
Malgré le grognement de M. Copé, François Hollande est le candidat socialiste dans la présidentielle 2012. Mais la droite pense qu'il y a plus des chances à battre François Hollande, mais cela reste à voir, les campagnes y commencent.
vendredi 14 octobre 2011
Un membre de la zone Euro pourrait faire tomber l'Euro
D'après Yann Moulier-Boutang la zone euro pourrait tomber à cause d'un membre de la zone euro, d'un pays faible comme la Grèce. Mais il n'y a aucune sortie prévue de l'Euro, celle-là existe pour la communauté européenne.
Si la Grèce fait jaillir l'économie européenne, la crise financière pourrait faire tomber les banques, l'économie grecque est pourtant faible et le plan d'austérité est nécessaire pour que la Grèce se redresse, mais la crise financière nous concerne tous. Il ne faut pas perdre un pays tel que la Grèce pour l'économie de la zone euro.
Je ne suis pas une experte de l'économie, mais j'ai au moins une connaissance des différents systèmes économiques. Le libéralisme ne fonctionne pas, car même dans les questions économiques l'homme a besoin des règles à suivre. L'homme ne peut pas vivre seul, l'économie est un très bon exemple, la coopération internationale signifie que l'être humain est une créature sociale, un être vivant qui a besoin du regard des autres pour y vivre, l'économie en est importante.
Capital : Quelles seraient les conséquences d’un défaut de l’un des Etats membres de la zone euro ?
Yann Moulier Boutang : Quelques fondamentalistes néoclassiques prétendent que l’on devrait laisser les Etats ou les banques les plus faibles faire banqueroute pour repartir sur des bases « saines ». Ils ont radicalement tort : la crise de 1929 nous a en effet appris que la destruction du système financier implique de façon quasi immédiate la destruction de l’économie. Laisser tomber un pays de la zone euro provoquerait un effet de domino sur la confiance et entrainerait l’euro, et surtout l’Union européenne toute entière, vers l’explosion
Mais l'économie néoclassique n'est pas l'économie préférée dans un état moderne, il faut régler le marché de la bourse, que la solidarité prenne place dans l'économie mondiale. Qu'elle mène à un marché qui prend en considération de la réalité des gens, des pauvres et des riches.
Les classes se sont éloignées, jetez donc un coup d'œil à la vie réelle, il y a une pauvreté qui se répand en ce moment. Les banques en ont trop de pouvoir de gérer notre argent, il faudrait reprendre le pouvoir de notre argent. L'économie est un atout pour que la justice sociale soit instaurée. Même un ouvrier en est concerné, comme un milliardaire, mais les effets de la vie se différent pour eux.
Si la Grèce fait jaillir l'économie européenne, la crise financière pourrait faire tomber les banques, l'économie grecque est pourtant faible et le plan d'austérité est nécessaire pour que la Grèce se redresse, mais la crise financière nous concerne tous. Il ne faut pas perdre un pays tel que la Grèce pour l'économie de la zone euro.
Je ne suis pas une experte de l'économie, mais j'ai au moins une connaissance des différents systèmes économiques. Le libéralisme ne fonctionne pas, car même dans les questions économiques l'homme a besoin des règles à suivre. L'homme ne peut pas vivre seul, l'économie est un très bon exemple, la coopération internationale signifie que l'être humain est une créature sociale, un être vivant qui a besoin du regard des autres pour y vivre, l'économie en est importante.
Capital : Quelles seraient les conséquences d’un défaut de l’un des Etats membres de la zone euro ?
Yann Moulier Boutang : Quelques fondamentalistes néoclassiques prétendent que l’on devrait laisser les Etats ou les banques les plus faibles faire banqueroute pour repartir sur des bases « saines ». Ils ont radicalement tort : la crise de 1929 nous a en effet appris que la destruction du système financier implique de façon quasi immédiate la destruction de l’économie. Laisser tomber un pays de la zone euro provoquerait un effet de domino sur la confiance et entrainerait l’euro, et surtout l’Union européenne toute entière, vers l’explosion
Mais l'économie néoclassique n'est pas l'économie préférée dans un état moderne, il faut régler le marché de la bourse, que la solidarité prenne place dans l'économie mondiale. Qu'elle mène à un marché qui prend en considération de la réalité des gens, des pauvres et des riches.
Les classes se sont éloignées, jetez donc un coup d'œil à la vie réelle, il y a une pauvreté qui se répand en ce moment. Les banques en ont trop de pouvoir de gérer notre argent, il faudrait reprendre le pouvoir de notre argent. L'économie est un atout pour que la justice sociale soit instaurée. Même un ouvrier en est concerné, comme un milliardaire, mais les effets de la vie se différent pour eux.
samedi 8 octobre 2011
Maltraitance - un chiot gravement brûlé
Maltraitance - un chiot survit à de graves brûlures
Un chiot gravement brûlé, cela me rend furieuse !
Comment peut-on torturer un chiot âgé de six mois ?
C’est un chiot âgé de 6 semaines seulement que les bénévoles de la SPA de Châtellerault (86) ont eu la surprise de trouver devant leur porte (8/9/11). Très gravement brûlée à l’arrière-train, cette femelle croisée labrador est immédiatement conduite chez un vétérinaire, qui procède aux soins d’urgences. Son diagnostic est sans appel : l’animal a été volontairement « torturé » - peut-être à l’acide selon les premières constatations - et des brûlures de cigarettes sont relevées sur la tête - citation de l'article
Torturer un chiot avec de l'acide et des cigarettes, la fondation 20 millions d'amis a porté plainte contre X, celui qui l'a fait devra payer, ou peut-être ceux qui l'ont fait devront payer. Un chiot est un être vivant et c'est cruel de torturer un chiot, mêmes les autres chiots croisés ont été victimes de la même tourture.
: « Ils sont infestés de vers et ont la gale » indique Delphine Hillairet. Gaya n’a sans doute pas été la seule à souffrir de mauvais traitements. « Ils sont très maigres et très craintifs, et l’un d’entre eux a une plaie ouverte dont l’origine n’est pas encore connue » précise la bénévole.
Mais le chiot nommé Gaya s'accroche et les frais vétérinaires sont payés par la fondation 30 millions d'amis. Gaya est une femelle, une battante selon ceux qui la soignent.Elle remue sa queue comme n'importe quel chiot, elle est gaie. Dans deux mois on pourra l'adopter.
Mais la cruauté humaine ne m'étonne pas, l'homme traite ses amis animaux comme des ordures, mais c'est l'homme qui est l'ordure.
J'aurais voulu adopter Gaya, mais malheureusement ce ne sera pas possible, mais en espérant qu'elle trouvera un foyer plein d'amour. Elle en aura besoin, comme d'autres chiots qui ont subi la même maltraitance.
Un chiot gravement brûlé, cela me rend furieuse !
Comment peut-on torturer un chiot âgé de six mois ?
C’est un chiot âgé de 6 semaines seulement que les bénévoles de la SPA de Châtellerault (86) ont eu la surprise de trouver devant leur porte (8/9/11). Très gravement brûlée à l’arrière-train, cette femelle croisée labrador est immédiatement conduite chez un vétérinaire, qui procède aux soins d’urgences. Son diagnostic est sans appel : l’animal a été volontairement « torturé » - peut-être à l’acide selon les premières constatations - et des brûlures de cigarettes sont relevées sur la tête - citation de l'article
Torturer un chiot avec de l'acide et des cigarettes, la fondation 20 millions d'amis a porté plainte contre X, celui qui l'a fait devra payer, ou peut-être ceux qui l'ont fait devront payer. Un chiot est un être vivant et c'est cruel de torturer un chiot, mêmes les autres chiots croisés ont été victimes de la même tourture.
: « Ils sont infestés de vers et ont la gale » indique Delphine Hillairet. Gaya n’a sans doute pas été la seule à souffrir de mauvais traitements. « Ils sont très maigres et très craintifs, et l’un d’entre eux a une plaie ouverte dont l’origine n’est pas encore connue » précise la bénévole.
Mais le chiot nommé Gaya s'accroche et les frais vétérinaires sont payés par la fondation 30 millions d'amis. Gaya est une femelle, une battante selon ceux qui la soignent.Elle remue sa queue comme n'importe quel chiot, elle est gaie. Dans deux mois on pourra l'adopter.
Mais la cruauté humaine ne m'étonne pas, l'homme traite ses amis animaux comme des ordures, mais c'est l'homme qui est l'ordure.
J'aurais voulu adopter Gaya, mais malheureusement ce ne sera pas possible, mais en espérant qu'elle trouvera un foyer plein d'amour. Elle en aura besoin, comme d'autres chiots qui ont subi la même maltraitance.
Qui veut faire du mal à ces petits mignons ?
jeudi 6 octobre 2011
Steve Jobs est décédé
L'un des créateurs d'Apple, Steve Jobs est décédé à l'âge de 56 ans.
Steve Jobs est décédé à Palo Alto, en Californie, entouré de sa femme et de ses plus proches parents, a annoncé Apple, sans autres détails.
Il avait démissionné fin août de son poste de directeur général d'Apple, expliquant que sa santé ne lui permettait plus d'en assumer la charge. Il avait alors transmis à son bras droit Tim Cooks les rênes de l'entreprise, née, selon la légende, dans un garage.
Qui ne connaît pas les produits d'Apple ?
Mais Steve Jobs en a travaillé dur pour réussir, un homme qui avait de bonnes idées. L'i-mac était un ordinateur deux en un, son premier succès, un ordinateur facile à utiliser, puis l'i Phone, le plus grand succès suivi par l'iPad. Mais le décès de Steve Jobs n'arrêtera pas l'Apple.
En IMAGE, Steve Jobs.
Du coup tout le monde a rendu hommage à lui, un inventeur américain qui a changé le monde, une épopée numérique. Mais je lui rend tout simplement hommage, un homme atteint du cancer de pancréas.
Tout le monde en parle, mais la révolution numérique n'est qu'un début. Les autres inventeurs viendront...
dimanche 2 octobre 2011
La honte de la police américaine à New York
La violence de la police de New York contre les manifestants devant la bourse de Wall Street, un crime commis par ceux devraient maintenir l'ordre et protéger les citoyens dans une "démocratie".
La plus grande démocratie du monde n'accepte pas les protestes de la population américaine, les États-Unis ne sont plus une démocratie. La crise banquière, l'économie contrôlée par 1% de la population et qui a un impact sur le monde entier.
"To protect and serve", Protéger et servir, le devis de la police américaine. Une manifestation est un droit de l'expression, la liberté de l'expression doit être respectée par les États-Unis. Mais la droite américaine en a peur de perdre son contrôle sur la population. La pauvreté qui se répand dans la plus grande "démocratie" du monde est une menace pour tout le monde.
La réalité dépasse la fiction aux États-Unis ! La brutalité de la police est effrayante !
Une nouvelle révolution américaine serait peut-être possible et nous le verrions venir. S'agit-il d'une crise mondiale, d'un énorme changement ? L'on verra !
Regardez la vidéo et puis direz-moi s'il s'agit d'une démocratie !
"To protect and serve", Protéger et servir, le devis de la police américaine. Une manifestation est un droit de l'expression, la liberté de l'expression doit être respectée par les États-Unis. Mais la droite américaine en a peur de perdre son contrôle sur la population. La pauvreté qui se répand dans la plus grande "démocratie" du monde est une menace pour tout le monde.
La réalité dépasse la fiction aux États-Unis ! La brutalité de la police est effrayante !
Une nouvelle révolution américaine serait peut-être possible et nous le verrions venir. S'agit-il d'une crise mondiale, d'un énorme changement ? L'on verra !
Regardez la vidéo et puis direz-moi s'il s'agit d'une démocratie !
samedi 1 octobre 2011
N'oubliez pas les Israéliens non-juifs !
Les jeunes oubliés d'Israël
Je vous conseille sincèrement de lire l'article du Monde, je vous ai donné le lien, car que je ne cesse jamais de répéter est justement que les Israéliens ne sont pas tous Juifs. Les musulmans qui sont Israéliens devraient être acceptés comme des citoyens d'Israël, mais cela vaut également pour les Chrétiens et Bédouins, il s'agit d'une minorité.
Mais Benjamin Nétanyahou propose apparemment des lois ouvertement racistes contre la minorité, c'est donc l'apartheid à la façon sioniste. L'Afrique du Sud fut le modèle d'apartheid, mais les mêmes idées circulent en Israël, si l'information est correcte.
Un boycott aurait isolé Israël et donné un signal fort, mais au lie d'oser critiquer l'état d'Israël pour ses crimes contre l'humanité a le monde entier protégé les "victimes" de la seconde guerre mondiale. Les Israéliens ne sont pas des victimes des camps de concentration, il est l'heure d'avancer et de pardonner, surtout les Israéliens devraient arrêter ses crimes contre l'humanité en même temps qu'ils plaignent et parlent de la seconde guerre mondiale. Cela aggrave la situation et n'aidera personne !
Je m'adresse aux Juifs, je n'ai absolument rien contre le judaïsme, mais vous êtes également séparés en plusieurs camps, certains détestent Israël. Nous sommes d'abord des êtres humains et devrions partager ce beau monde ! Peu importe la religion !
Être criminel n'en a rien à faire avec la religion, n'importe qui peut devenir criminel, les circonstances nous forment et la mafia juive existe, mais c'est tout simplement une organisation criminelle comme les autres !
Je vous conseille sincèrement de lire l'article du Monde, je vous ai donné le lien, car que je ne cesse jamais de répéter est justement que les Israéliens ne sont pas tous Juifs. Les musulmans qui sont Israéliens devraient être acceptés comme des citoyens d'Israël, mais cela vaut également pour les Chrétiens et Bédouins, il s'agit d'une minorité.
Mais Benjamin Nétanyahou propose apparemment des lois ouvertement racistes contre la minorité, c'est donc l'apartheid à la façon sioniste. L'Afrique du Sud fut le modèle d'apartheid, mais les mêmes idées circulent en Israël, si l'information est correcte.
Un boycott aurait isolé Israël et donné un signal fort, mais au lie d'oser critiquer l'état d'Israël pour ses crimes contre l'humanité a le monde entier protégé les "victimes" de la seconde guerre mondiale. Les Israéliens ne sont pas des victimes des camps de concentration, il est l'heure d'avancer et de pardonner, surtout les Israéliens devraient arrêter ses crimes contre l'humanité en même temps qu'ils plaignent et parlent de la seconde guerre mondiale. Cela aggrave la situation et n'aidera personne !
Je m'adresse aux Juifs, je n'ai absolument rien contre le judaïsme, mais vous êtes également séparés en plusieurs camps, certains détestent Israël. Nous sommes d'abord des êtres humains et devrions partager ce beau monde ! Peu importe la religion !
Être criminel n'en a rien à faire avec la religion, n'importe qui peut devenir criminel, les circonstances nous forment et la mafia juive existe, mais c'est tout simplement une organisation criminelle comme les autres !
Inscription à :
Articles (Atom)