Pages

mercredi 8 août 2012

STANDARD & POOR’S, faut-il prendre leurs notes au sérieux ?

STANDARD & POOR’S, faut-il prendre leurs notes au sérieux ?

Mais que disent Moody’s et STANDARD & POOR’S ? Ils ont baissé leurs notes des pays européens, mais l’économie n’est pas le modèle américain. Le modèle américain est l’ultralibéralisme et celui-là est dangereux pour une société, les Américains aient peur du communisme, mais ils ne le comprennent même pas, au lieu d’étudier le communisme et au moins essayer de comprendre la différence entre le communisme et le socialisme, ils ferment ses yeux, n’écoutent qu’à ceux qui les accordent etc…

Je ne suis pas communiste, ni socialiste, ni libérale, mais j’essaye au moins de comprendre la différence et je le sais, peu importe l’idéologie, c’est le fanatisme qui est dangereux, tel que celui du gouvernement suédois, un gouvernement ultralibéral qui menace la sécurité sociale en Suède, un gouvernement qui voit les agences Standard & Poor’s et Moody’s comme des dieux en économie. Ce qu’il faut est un équilibre entre le communisme, le socialisme et le libéralisme, c’est-à-dire vivre en la réalité. De toute façon l’économie mondiale est presqu’artificielle, l’argent qui n’existe pas en réalité, on y invente de l’argent pour payer un état, ou une entreprise. Les pays qui sacrifient la sécurité sociale et les emplois pour le profit des entreprises multinationales seraient récompensés par les deux agences.

On y parle de leurs notes, surtout celles de Standard & Poor’s, mais il est temps d’estimer leur valeur dans le monde économique. Il faut évaluer les notes, c’en est sûr, mais une agence qui n’est pas américaine, une agence internationale avec tous les états représentés. Les États-Unis sont en voie d’une catastrophe économique, un taux de chômage qui s’augmente, de plus en plus des sans-abri.

La zone Euro, je ne suis pas pour l’euro, ni contre, mais ceux qui souhaitaient l’instaurer s’en étaient précipités, au lieu de bien voir si l’euro renforçait l’économie européenne, ils s’en précipitaient et forçaient les pays européens à créer la Banque Centrale Européenne, je trouve que l’euro est une bonne idée pour les entreprises, ça aurait pu être une monnaie électronique. Mais pour les citoyens européens l’euro n’était pas si bon, les prix ont augmenté, car certaines entreprises ont profité de l’euro pour le faire. J’en ai parlé avec des nombreuses personnes, elles disent toutes que la vie est devenue plus chère après l’arrivée de l’euro. Mais l’euro est une menace pour les Américains, une contre-force économique, mais tout ça est artificiel.

De toute façon l’économie est un reflet des idéologies, surtout celle de l’ultralibéralisme au niveau du marché international. Il y en a d’idées alternatives à découvrir, mais ose la société moderne se changer pour un monde meilleur ? J’aimerais bien voir une économie verte, mais je ne crois pas qu’il faut forcer les citoyens à s’adapter, il faut offrir les alternatives aux citoyens. Mais les entreprises doivent prendre la responsabilité et de toute façon il s’agit d’un gain en long terme, au lieu d’un gain en court terme.  

Moins d’emballages égal prix baissé pour tout le monde y compris les entreprises, puis arrêter de prendre la voiture en une courte distance fait du bien pour la santé et moins de gaspillage de votre argent.

vendredi 3 août 2012

Il ne faut pas tirer le loup

Il y a environs 200 loups en France, tout comme en Suède, deux grands pays et nous devrions partager le territoire avec le loup qui est un prédateur qui prend la proie la plus faible et cela signifie qu’il maintient l’équilibre dans la biodiversité. Le loup crée toujours un débat ainsi violent, mais sachez qu’il est nécessaire dans la nature. Oui, il arrive qu’il prenne du bétail la nuit, mais il faut une clôture électrique pour protéger le bétail pour qu’il cherche à chasser sa proie naturelle.

L’Espagne en a au moins 2000 loups et la France est un pays encore plus grand. La place pour le loup existe, c’est l’homme qui doit impérativement apprendre à partager le monde avec les animaux. Le débat n’est qu’une campagne de haine. J’aime beaucoup le loup, un bel animal, un prédateur social et fantastique à étudier, qui nous ressemble.

Ce que je viens de lire dans un article du Monde m’effraye, un homme d’EE-LV dit qu’il faut tirer le loup, mais il n’en a rien à faire dans ce parti s’il est contre la véritable biodiversité, et le loup fait partie de la biodiversité. Bien sûr que le loup chasse ses proies dans la nuit, en faible lumière, mais un loup prenne les animaux les plus faibles.

Il faudra renforcer la population de loups, pour renforcer les populations de leurs proies, car ces animaux-là deviendront plus forts si les individus les plus faibles disparaissent. L’homme a créé de nombreux désastres dans le monde entier à cause de son profit des ressources naturelles. Mais un prédateur renforce les autres animaux dans son environnement.

Quand José Bové crie haro sur le loup, un article de Hervé Kempf, Le Monde, du 3 août 2012. Pierre Athanase dit que José Bové n’a rien à faire dans l’écologie s’il ne voit pas la biodiversité.  

"Comme le loup est une espèce protégée par la convention de Berne, des mesures doivent être prises dans les départements où il est présent : clôtures électriques, chiens patous, éclairage nocturne, mise à l'étable des troupeaux. Par ailleurs, l'indemnisation des ovins dévorés nécessite un dossier administratif fastidieux. Et les tirs d'effarouchement, éventuellement létaux, autorisés par les préfets, sont une complication supplémentaire." - Hervé Kempf, Le Monde

Maria Thunholm

Francfort, vendredi 3 août 2012

jeudi 26 juillet 2012

La maladie de Lyme et la politique

Dans la peau (Under the skin) un documentaire américain qui parle de la maladie de Lyme, les patients qui se trouvent face à des médecins payés par l'industrie médicale, rien d'autre que priver les personnes atteintes de la maladie de Lyme du soin efficace. Mais est-ce vraiment un cas unique ?

La maladie de Lyme est une maladie politiquement incorrecte, les directives des autorités sont tellement irréelles. En France est un laboratoire de Strasbourg fermé, la question y reste "pourquoi ?"



Un cas d'un patient atteint de la maladie de Lyme, des signes clairs, mais pourtant ils sont négligés par les médecins, n'est-il pas mieux de bien traiter le patient après la morsure, en faisant un diagnostic qu'ils pourraient trouver par les tests adaptés aux spirochètes, les bactéries qui sont transmises par les tiques qui mordent les êtres humains. Le soin des patients devraient être moins cher s'il en est réalisé au début du cours de la maladie. En négligeant les nombreux cas dans le monde entier crée l'homme une pandémie, au lieu d'accepter le fait qu'il y en a de bactéries et de virus qui se transmettent à l'homme par des morsures de nombreux animaux. 

Le gouvernement suédois refuse de voir la vérité et il n'en est pas le seul. Mais Dr Burgdorf qui a découvert le spirochète est probablement pris au sérieux, mais après sa découverte les entreprises médicales n'acceptent pas les frais du soin d'un patient atteint de la maladie de Lyme aux États-Unis. Mais l'intérêt économique est apparemment plus important que le soin des patients. 

dimanche 22 juillet 2012

Breivik justifie son acte de terreur

Cliquer sur le texte pour lire les articles sur Anders Behring Breivik

"Breivik expose son projet : sauver l'Europe du multiculturalisme, de la traîtrise des journalistes, des sociaux-démocrates et des libéraux. C'est à eux qu'il en veut, bien plus qu'aux musulmans, ces derniers ayant le choix entre la conversion et la déportation, de préférence volontaire. A plusieurs reprises, Breivik a évoqué la menace d'une guerre civile pour justifier son "attaque préventive". Le terroriste parle beaucoup de renaissance nationale, de défense des droits des populations indigènes d'Europe. Il part dans toutes les directions : Breivik se pense entouré d'ennemis, d'ennemis de l'intérieur. Est-il fou ou pas ? Les procureurs posent des questions dont on sent bien qu'elles sont aussi destinées à se faire une idée sur cette question centrale, qui conditionnera le verdict de la cour, attendu avant l'anniversaire des attentats, en juillet."

 Bien, Anders Behring Breivik se prétend être un défenseur des indigènes européens, un terroriste qui pleure face à sa propre vidéo. Mais il dit qu'il a peur du multiculturalisme, mais un spécialiste dit qu'il a plutôt peur de soi-même qu'il applique cette peur sur les non-Européens. Donc est-il fou ou pas ? Mais de toute façon il en a bien échoué. Cette attaque, les deux attentats qui ont tué 77 personnes à Oslo et Utoeya, un acte commis par un Norvégien du sang froid,  une idée sur une Europe de non-multiculturalisme. Mais nous sommes déjà d'une Europe multiculturelle, il faut l'assumer et voir la richesse de ces cultures-là. Anders Behring Breivik aura probablement son verdict le 24 août2012.

"En hommage aux victimes, une minute de silence doit être observée avant le coup d'envoi des rencontres de championnat de football. Le premier ministre danois, la social-démocrate Helle Thorning-Schmidt, prononcera aussi une allocution sur Utoeya. Breivik attend le verdict de son procès, qui s'est achevé le 22 juin. Il doit tomber le 24 août."

N'oubliez pas que la plupart des terroristes ne sont pas musulmans, de toute façon tout acte de terrorisme est un acte de terreur. Il faudrait punir les responsables. Mais nous verrons si Breivik est puni ou hospitalisé.

samedi 21 juillet 2012

La gauche a trahi ses électeurs et PSA fermera probablement le site d'Aulnay

Augmenter les taxes créera une crise financière aggravée, au lieu de vouloir créer des emplois la gauche a commencé à effrayer les employeurs, même si la droite française n'est pas parfaite, elle est au moins réaliste. Le gouvernement Ayrault en a trahi les Français, au lieu d'être réaliste, il crée une catastrophe économique.

"En se défaussant ainsi, la majorité socialiste trahit une forme d'impuissance qui rappelle la façon dont Lionel Jospin avait croisé les bras face à la fermeture de l'usine Renault de Vilvorde en 1997. La gauche essaye aussi sans doute de faire oublier que, depuis son arrivée au pouvoir, elle a tout fait pour aggraver la situation de notre économie. Quelles leçons notre industrie a-t-elle à recevoir d'un gouvernement qui s'est efforcé en près de 3 mois de détruire, pour des raisons purement idéologiques, l'ensemble des dispositifs que nous avions mis en place pour dynamiser notre compétitivité ? La hausse des cotisations sociales pour financer le retour partiel à la retraite à 60 ans, la hausse du SMIC, le doublement du forfait social sur l'épargne et l'intéressement, la taxation des heures supplémentaires, la suppression de la fiscalité anti-délocalisation sont autant de mesures qui vont alourdir le coût du travail et accroître les délocalisations en plus de frapper le pouvoir d'achat des Français." - Jean-François Copé, Notre industrie est un atout, protégeons-la !

Les employés, ceux qui travaillent plus de 35  heures de la semaine, vont perdre presque mille euro par an, une cotisation que les employeurs et employés payeront, qui créera une perte pour l'industrie française. Que dit la gauche ? J'ai envie de dire au président "normal" de faire attention, François Hollande PS a gagné la bataille, voire les élections. L'heure est venue de envisager une réalité telle qu'elle soit, de bien vouloir travailler pour les Françaises et Français.

Le site d'Aulnay, PSA Peugeot, ce site sera fermé, mais la famille Peugeot a dit qu'il n'y aura aucun licenciement sec, ça se verra à l'avenir proche, quel avenir attend les employés de PSA. Mais combien des Français achètent des voitures neuves ? Le coût de transport pour exporter les voitures, le personnel spécialisé, lesquelles sont les raisons de fermer le site d'Aulnay-sous-Bois ? Ce qui importe est d'aider les employés à trouver des nouveaux emplois si Peugeot ferme le site, mais la commune d'Aulnay-sous-Bois perdre beaucoup quand le site sera fermé, s'il n'y a personne qui s'intéresse au site.

Arnoud Montebourg écrit sur son blog : Nous voulons une autre Europe, solidaire et volontaire

"François Hollande renégociera et complètera l’accord européen pour combattre la crise et préparer l’après-crise. Dès son élection, il proposera à nos partenaires un pacte de responsabilité, de gouvernance et de croissance : coordination des politiques économiques pour des projets d’infrastructures énergétiques, de transport et de santé ; fonds européen face aux marchés avec la Banque centrale européenne ; euro-obligations pour financer les grands chantiers et mutualiser une partie des dettes souveraines ; reprise en main du secteur bancaire ; réciprocité commerciale face au dumping ; politique du taux de change pour en finir avec l’euro cher qui plombe les entreprises européennes. Afin de relever ensemble ces défis, François Hollande proposera un traité d’amitié dans l’égalité entre la France et l’Allemagne. Cinquante ans après le texte de l’Elysée signé par De Gaulle et Adenauer, il symbolisera la nouvelle espérance européenne."

Mais les promesses non tenues y compteront, compte tenu de la qualité du travail du gouvernement Ayrault se montrera dans un quinquennat et je crois que le Parti Socialiste nous mènera à un désastre social, le taux de chômage en est déjà haut, il fallait donc tenter de créer des emplois et des nouvelles entreprises. Même si la présidence de l'UMP est à l'actualité, rien n'est clair, les élections d'un nouveau président commenceront après les vacances scolaires. Pour quoi pas une femme à la tête de l'UMP.

Il faudrait protéger les emplois, trouver un équilibre entre les intérêts économique et social. Il faut écouter à toutes les parts dans un conflit. Mais je suis en vacances et reviendrai après mes vacances, même si je vais y publier des articles, mais je m'y engagerai moins dans la société, je vais reprendre mes forces.

mercredi 11 juillet 2012

Extraits de deux articles sur la maladie de Lyme

La maladie de Lyme, provoquée notamment par des tiques, peut être quasi-totalement invalidante… Dans l'est de la France en particulier, elle est presque devenue un fléau naturel. Médecin et journaliste, Jean-Yves Nau alerte, dans Slate (.fr) sur la politique de prévention et ce qui ressemble bien à une cécité (volontaire ?) de la part des pouvoirs publics…  Dans le cadre d'une enquête portant sur les pratiques d'un expert en psychiatrie devant les tribunaux, j'avais été contacté par une jeune femme souffrant – énormément – de la maladie de Lyme.Mais aussi de l'attitude des corps médical et judiciaire à son détriment.Les éléments recueillis n'étant pas clairement conclusifs (comment mettre en cause une expertise psychiatrique, même si des contre-expertises concluent à de possibles erreurs ?), nous en étions restés là et elle préférait conserver son anonymat.Mais les faits sont connus : ingénieure en écologie, elle était amenée à se rendre en forêt en Alsace, et elle n'a pas tardé à relever divers symptômes. C'était à l'époque où l'on ne comptait pas encore jusqu'à 12 000 nouveaux cas annuels en France et près de 50 000 en Europe.Mal diagnostiquée par deux médecins des hôpitaux de Strasbourg, devenue incapable de travailler si ce n'est à mi ou tiers-temps, elle fut de plus diagnostiquée vaguement hypocondriaque dépressive, et finalement incriminée. Sur le plan judiciaire, elle a tout tenté, ce qui n'est pas facile lorsqu'on se retrouve privée de travail et de ressources dès que la barre de l'appel est franchi (et même parfois bien avant…).


Les nouvelles menaces des maladies infectieuses émergentes

I. LES MALADIES INFECTIEUSES ÉMERGENTES : D'HIER A AUJOURD'HUI

A. L'APPORT DE L'HISTOIRE POUR LA COMPRÉHENSION DE LA DYNAMIQUE DES MALADIES INFECTIEUSES ÉMERGENTES

1. Les leçons des grandes pandémies du passé
a) Du néolithique à l'ère industrielle
Pour conforter cet exercice de prospective, il est important de se reporter à l'histoire des épidémies qui ont frappé l'humanité. Sur l'échelle du temps long, les hommes ont franchi plusieurs transitions épidémiologiques 1(*).
La première est apparue il y a environ 10  000 ans quand les populations du paléolithique, alors dispersées et mobiles, ont commencé à pratiquer une économie de subsistance agricole, source d'inégalités sociétales. Tandis qu'elles avaient, semble-t-il, jusqu'alors fait face aux pathogènes qu'elles partageaient avec leurs ancêtres primates, ces populations ont été ensuite frappées par des maladies endémiques d'origine zoonotique.
LES ROUTES DES ÉPIDÉMIES AU COURS DU 1ER MILLÉNAIRE
Source : OMS
Pendant toute cette période, l'humanité a subi régulièrement des épidémies de peste, de variole, de choléra, dont l'inconscient collectif conserve le souvenir, par exemple dans ces danses macabres du XVIème siècle. Inspirées par la peste, les danses macabres apparaissent en France dans le cours du deuxième tiers du XVe siècle, celle de La Chaise-Dieu entre 1420 et 1465. Elles se diffusent ensuite un peu partout en Europe.

Pour en savoir plus, cliquez sur les liens, voire les textes... 

jeudi 5 juillet 2012

Augmenter les aides sociales et qui payeront ?

J'entends les ministres parler d'aider les personnes et la ministre de la santé, Marisol Touraine, veut augmenter les aides médicales, mais qui vont payer la facture ?

La question reste sur l'économie, comment payer les mesures prises par le gouvernement Ayrault ? Il me semble difficile, voire impossible, de réaliser ces mesures. Il n'y a pas de moyens d'augmenter les aides sociales, mais la gauche souhaite le faire, malgré le fait qu'il y aura une dépense catastrophique que le gouvernement ne saura pas gérer. J'ai entendu cela sur BFMTV.

Il s'agit de mes réflexions sur le nouveau gouvernement, celui qui a promis de tenir son changement, sans y avoir les moyens de le faire. La classe moyenne, les plus pauvres et les riches vont payer la facture élevée.


Et la carte Emeraude, le titre de transport gratuit, sera supprimée à Paris, la première mesure du Parti Socialiste est de pénaliser les personnes âgées et les handicapés. Ils disent de belles paroles, mais ils pénalisent les personnes âgées.