L'Union Européenne, est-elle sur la bonne voie ?

La constitution européenne est-elle démocratique ?

Tous égaux dans tous les états membres, ben est-ce que c'est vraiment le cas ? 
- Oui, c'est un bon principe que je soutiens. 
- Par contre en regardant comment les homosexuels furent traités en France, même regardant les femmes, je vois une injustice. Tout le monde parle des enfants, mais l'intérêt des enfants est d'avoir des parents qui aiment ses enfants. Les préjugés dans la société française causent plus de problèmes qu'à aider les enfants grandir en sécurité. 
- Des enfants harcelés à l'école à cause de ses parents, voir à cause de ceux qui leur jugent pour être hors norme. Il faut voir ce qui se passe vraiment et juger les vrais actes. 
- Je suis pour les mêmes droits civiques pour tous.

Le principe de l'Union Européenne me semble basé sur un principe démocratique, mais est-il vraiment le cas en réalité ?

En regardant les différences des états qui sont membres de l'UE, les droits de l'homme ne sont pas toujours respectés, comme la Hongrie qui est membre de l'UE depuis le 1er mai 2014. Les réfugiés syriens qui sont bloqués à la frontière hongroise, qui cherchent de l'asile en l'Europe, forcément l'Allemagne et la Suède sont les pays qui accueillent plus des réfugiés que le reste de l'Europe. En bâtissant un mur pour empêcher les réfugiés d'entrer dans la Hongrie. L'asile est un droit, mais quand un pays européen, qui est membre de l'UE, refuse de laisser les réfugiés traverser la Hongrie il s'agit d'un manque de respect pour les droits l'homme. 

Mais quand les citoyens d'un pays sont négligés pour que l'état puisse épargner un peu plus et pourtant, l'économie est à un bon niveau, s'il y a de la possibilité d'assurer les services publics sans problème. Un gouvernement qui vend les biens communs sans se rendre compte des conséquences pour l'économie, une irresponsabilité envers ses citoyens, qui crée de nombreux problèmes pour les citoyens, les pauvres deviennent de plus en plus pauvres à cause des hommes et femmes politiciens irresponsables. C'est la Suède d'aujourd'hui. Il y a un changement en cours avec le gouvernement actuel, il pourra peut-être améliorer la situation pour les Suédois. Mais quel rôle joue l'UE ? L'UE a comme même un inter-gouvernement avec des représentants des états, donc il faudrait faire respecter les valeurs de la fondation, ce qui rend le point commun aux états, voire l'intérêt d'aider ses citoyens. 

Puis les frontières, quel pays auront le droit de devenir membre de l'UE ?
Les frontières de l'UE ? - Ben, un peu compliqué comme même, il y a de différences à voir avant d'élargir l'UE. La Turquie est très occidentale en même temps que certains groupes sont sous une oppression. Certes tout n'est négatif, ni oppressant, il y a de nombreux changements en la bonne voie. Exclure la Turquie serait probablement une mauvaise décision pour les citoyens turcs, des réformes puissent s'installer au sein du gouvernement turc. Il faut voir les possibilités et la candidature de la Turquie devrait être considérée en tant qu'une volonté à respecter les droits de l'homme. C'est une histoire qui a duré des décennies maintenant.

En fait je viens juste de commencer à étudier "La constitution européenne" écrit par Florence Deloche-Gaudez, mais je trouve que ce livre explique bien la constitution européenne, l'on peut bien se créer une opinion sur l'Union Européenne. 

Maria Thunholm

Un éventuel rachat de Bouygues Télécom...

Bouygues Télécom cherche un repreneur, Orange a 27% des actions et France Télécom est intéressée par un rachat de Bouygues Télécom, qui étudierait les possibilités. C'est n'est pas le fait que Bouygues Télécom ait voulu racheter SFR, Numéricable a racheté SFR et Virgin Mobile, mais je vais essayer de comprendre ce qui se passe derrière les coulisses. Bouygues Télécom a passé deux années noires, mais je crois que l'opérateur aurait pu surpasser ces années sans problème.

Les grands opérateurs ne sont surtout pas les perdants d'un éventuel rachat de Bouygues Télécom, les perdants seront surtout les clients téléphoniques. Moins d'opérateurs téléphoniques sur le marché et les tarifs pour les clients vont augmenter, les signes sont là. Je ne crois même pas en un possible monopole, mais il est possible que les opérateurs souhaitent augmenter les tarifs et le moyen de le faire est d'avoir moins d'opérateurs téléphoniques. Le premier ministre français Manuel Valls a parlé des trois opérateurs et le prix à payer est bien l'augmentation des tarifs.

En plus Bouygues Télécom parlait de supprimer environs 1500 postes et que les salariés pourraient garder leurs postes si France Télécom réalise un rachat de Bouygues Télécom. Les enchères sont ouvertes, mais je crois que cela est juste un jeu, les dirigeants ont déjà décidé le scénario et suivent le manuscrit. Donc la question est : Est-ce que c'est possible que France Télécom peut sauver les 1500 postes ? Ou bien, veut Orange sauver ces 1500 postes ?

Bien, je ne crois pas en un miracle pour les salariés, mais Orange a comme même plus d'agences et de sites que Bouygues Télécom et l'avantage serait que France Télécom renforcerait sa position. Mais au niveau européen, que se passera-t-il avec moins d'opérateurs téléphoniques ? Les prix vont augmenter, mais créera une augmentation des tarifs plus d'emplois ?

Sources :

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20140513.OBS6989/pourquoi-bouygues-telecom-cherche-un-repreneur-au-plus-vite.html

http://pro.01net.com/editorial/617734/free-negocie-le-rachat-de-bouygues-telecom/?sk=rachat+de+Bouygues

http://www.01net.com/editorial/620010/orange-bouygues-atouts-et-risques-dun-eventuel-rapprochement/

http://www.francetvinfo.fr/internet/telephonie/orange-etudierait-le-rachat-de-bouygues-telecom_601169.html

http://abonnes.lemonde.fr/technologies/article/2014/05/15/orange-etudierait-un-rachat-de-bouygues-telecom_4419639_651865.html

http://www.lepoint.fr/economie/orange-etudierait-un-rachat-de-bouygues-telecom-15-05-2014-1824187_28.php

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203461773601-malgre-le-rachat-avorte-de-sfr-bouygues-telecom-a-largement-de-quoi-se-battre-666751.php#Xtor=AD-6001

http://www.latribune.fr/technos-medias/20140515trib000830208/un-rachat-de-bouygues-telecom-orange-ne-serait-pas-contre-.html

http://www.lefigaro.fr/societes/2014/05/15/20005-20140515ARTFIG00361-bouygues-telecom-300millions-d-economies.php

STANDARD & POOR’S, faut-il prendre leurs notes au sérieux ?

STANDARD & POOR’S, faut-il prendre leurs notes au sérieux ?

Mais que disent Moody’s et STANDARD & POOR’S ? Ils ont baissé leurs notes des pays européens, mais l’économie n’est pas le modèle américain. Le modèle américain est l’ultralibéralisme et celui-là est dangereux pour une société, les Américains aient peur du communisme, mais ils ne le comprennent même pas, au lieu d’étudier le communisme et au moins essayer de comprendre la différence entre le communisme et le socialisme, ils ferment ses yeux, n’écoutent qu’à ceux qui les accordent etc…

Je ne suis pas communiste, ni socialiste, ni libérale, mais j’essaye au moins de comprendre la différence et je le sais, peu importe l’idéologie, c’est le fanatisme qui est dangereux, tel que celui du gouvernement suédois, un gouvernement ultralibéral qui menace la sécurité sociale en Suède, un gouvernement qui voit les agences Standard & Poor’s et Moody’s comme des dieux en économie. Ce qu’il faut est un équilibre entre le communisme, le socialisme et le libéralisme, c’est-à-dire vivre en la réalité. De toute façon l’économie mondiale est presqu’artificielle, l’argent qui n’existe pas en réalité, on y invente de l’argent pour payer un état, ou une entreprise. Les pays qui sacrifient la sécurité sociale et les emplois pour le profit des entreprises multinationales seraient récompensés par les deux agences.

On y parle de leurs notes, surtout celles de Standard & Poor’s, mais il est temps d’estimer leur valeur dans le monde économique. Il faut évaluer les notes, c’en est sûr, mais une agence qui n’est pas américaine, une agence internationale avec tous les états représentés. Les États-Unis sont en voie d’une catastrophe économique, un taux de chômage qui s’augmente, de plus en plus des sans-abri.

La zone Euro, je ne suis pas pour l’euro, ni contre, mais ceux qui souhaitaient l’instaurer s’en étaient précipités, au lieu de bien voir si l’euro renforçait l’économie européenne, ils s’en précipitaient et forçaient les pays européens à créer la Banque Centrale Européenne, je trouve que l’euro est une bonne idée pour les entreprises, ça aurait pu être une monnaie électronique. Mais pour les citoyens européens l’euro n’était pas si bon, les prix ont augmenté, car certaines entreprises ont profité de l’euro pour le faire. J’en ai parlé avec des nombreuses personnes, elles disent toutes que la vie est devenue plus chère après l’arrivée de l’euro. Mais l’euro est une menace pour les Américains, une contre-force économique, mais tout ça est artificiel.

De toute façon l’économie est un reflet des idéologies, surtout celle de l’ultralibéralisme au niveau du marché international. Il y en a d’idées alternatives à découvrir, mais ose la société moderne se changer pour un monde meilleur ? J’aimerais bien voir une économie verte, mais je ne crois pas qu’il faut forcer les citoyens à s’adapter, il faut offrir les alternatives aux citoyens. Mais les entreprises doivent prendre la responsabilité et de toute façon il s’agit d’un gain en long terme, au lieu d’un gain en court terme.  

Moins d’emballages égal prix baissé pour tout le monde y compris les entreprises, puis arrêter de prendre la voiture en une courte distance fait du bien pour la santé et moins de gaspillage de votre argent.

La maladie de Lyme, les autorités de santé ignorent les risques

 La maladie de Lyme, une maladie transmise par les tiques que les autorités de santé allemandes reconnaissent, y compris les autorités norvégiennes. C'est les autorités françaises et suédoises qui m'inquiètent de plus, en France est cette maladie au moins prise au sérieux, mais les autorités de santé suédoises ne s'intéressent pas à la maladie de Lyme, pourtant les Suédois sont un peuple qui passe une grande partie de son temps dans les forêts en famille.

La maladie de Lyme touche aux animaux comme à l'être humain, les tiques cherchent à se nourrir et ignorent la présence des bactéries, Borrelia Burgdorferi, les Borrélioses sont des maladies transmises par les tiques et poux.

Ce qui est inquiétant est le fait que les autorités de sante semblent ignorer les risques que les patients atteints de la maladie de Lyme courent. La fermeture du centre à Strasbourg est un mauvais signe. Il faut prendre cette maladie au sérieux, il y en a tant de maladies transmises par les tiques et poux.

"STRASBOURG - Des milliers de patients et des professionnels de santé mènent une fronde contre les autorités sanitaires autour de la maladie de Lyme: ils contestent la manière dont on détecte et on soigne en France cette affection transmise par les piqûres de tiques.

L'approche officielle de cette maladie bactérienne, définie en 2006 lors d'une conférence scientifique, ne fait pas consensus. Et ceci dès le diagnostic: pour les rebelles de Lyme, le protocole de test sanguin ne permet pas de détecter, et de loin, tous les cas réellement positifs.

Conséquence : vous souffrez depuis des années, vous avez tous les symptômes de Lyme, mais le test est négatif, alors on vous dit +non, ce n'est pas ça, c'est autre chose+, et on vous donne un traitement qui ne sert à rien, résume Judith Albertat, qui a elle-même été confrontée à cette situation.

Cette Toulousaine, ancienne pilote de ligne devenue naturopathe après un long parcours du combattant pour se soigner, préside aujourd'hui Lyme sans frontières, une association de malades en colère créée en mars à Strasbourg."


Source : Les rebelles de la maladie de Lyme en lutte contre les autorités de santé

Lettre ouverte au président de la Ve république française

Monsieur Hollande,

Vous avez été élu et vous aurez une telle responsabilité devant vous, une telle responsabilité que je ne souhaite jamais avoir. Je vous en félicite, mais je n’ai pas confiance en vous. Il y en a tant de choses sur votre personnalité qui me font douter sur votre capacité de gérer un état, mais j’en ai peut-être tort. Je souhaiterais une France forte et juste, une justesse sociale, une France où n’importe qui peut se balader dans la rue en toute sécurité.

Nous sommes toujours face à une crise financière et l’austérité est parfois nécessaire pour redresser un pays. N’oubliez pas que la communauté européenne vous oblige d’obéir aux directives européennes, vous n’y pourrez jamais réaliser toutes vos propositions. Une taxe pour les hauts revenus n’est pas réaliste, de toute façon le président sortant, Monsieur Nicolas Sarkozy, en a déjà augmenté les taxes pour les riches. Vous partagez comme même beaucoup des idées en commun, et des valeurs.

Je sais que vous rendez de l’espoir aux Européens, mais que feriez-vous si vos propositions sont rejetées ? Si vous n’arrivez pas à réaliser vos propositions, en seriez-vous serein ? Il faut d’abord une France forte et juste, car vous devez représenter les Français les années suivantes. Le 15 mai 2012 vous succéder au poste du président de la Ve république française, représenterez les Français d’abord, puis nous les Européens, sans oublier les immigrés non-Européens.

Je m’attends beaucoup de vous, car vous devrez vous montrer fort face à la crise de la dette. La France que je vois, la ville de Paris qui se dégrade, les socialistes sont au pouvoir. Le Paris est pourtant une belle ville, mais l’insécurité et la saleté m’inquiètent. Je visite les petites villes et celles-là sont plus propres, mieux entretenues.

Au niveau de la culture, que feriez-vous pour les artistes inconnus ? Les artistes ont besoin des lieux où ils peuvent pratiquer leur art, même l’âme a besoin de se nourrir. L’art est important pour l’homme, la musique ou la peinture, mais même la photographie est un art. Le théâtre d’amateurs est une richesse culturelle. Je souhaiterais voir un ministre de la culture qui s’intéresse à la culture.

Les 60 000 enseignants en plus dans les écoles, d’où vient l’argent  pour les embaucher ? L’école doit aider les élèves à préparer leurs vies d’adulte. Il faut également écouter à ce que chaque élève dit, la jeunesse est notre avenir et la vieillesse est la banque d’information sur notre histoire. Les enseignants sont les vrais experts et vous devriez écouter à ce qu’ils disent.

La justice sociale, que ferez-vous pour les habitants de la banlieue ? La dégradation de la banlieue devrait être arrêtée, il faudra assurer la sécurité pour les habitants de la banlieue. Mais les jeunes criminels qui sont pénalisés ont droit à une seconde chance pour se réintégrer dans la société, la prison devrait être un lieu où ils puissent se former, trouver un métier, après avoir été pénalisé, mais cela n’est pas possible en ce moment.

Maria Thunholm

Ancienne membre du PSD suédois

La fin de l'année 2011...

L'année 2011 a été un chaos, l'affaire DSK, un complot selon certaines personnes, mais Dominique Strauss-Kahn en étant impliqué dans l'affaire Carlton, est-il impliqué dans la prostitution ou pas, il est un homme qui est faible pour les femmes. Je n'en sais rien, il aurait comme même pu violer la femme de ménage, mais il me semble illogique juste avant la présidentielle.

Mais la plus grande question de l'année 2011 a surtout été l'existence de l'euro. A l'euro un avenir ou pas ? Cette monnaie créée pour unir les Européens, d'après certains, mais les autres disent que l'euro est une catastrophe pour l'économie européenne, en Espagne, à Salvaterra de Mino, est la peseta renouée, mais c'est probablement juste un signe de leur désaccord avec l'euro.

Le président français, Nicolas Sarkozy, et la chancelière allemande, Angela Merkel, ont tenté de sauver l'euro, mais se trouve vraiment le grand problème de l'économie européenne dans la zone euro ? L'euro est une monnaie et une monnaie est le moyen pour gérer une économie, donc il y en a des êtres humains derrière l'euro. Mais si les Européens n'en veulent pas, s'ils veulent renouer leurs monnaies nationales, faut-il vraiment défendre l'euro ? Je crois que le débat sur l'avenir de l'euro est loin d'être terminé.

Mais la terre en a eu des catastrophes naturelles, mais je ne crois pas qu'il s'agit de la fin du monde. Mais pourtant, nous avons changé le climat avec nos activités humaines. Même si l'homme ne peux rien faire face à un volcan, nous avons créé des autres soucis. Mais les inondations sont probablement naturelles, malgré cela, l'homme a détruit la défense naturelle.

Bonne fin d'année et bonne année !

Le monde entier est en danger ?

"L'économie mondiale est en danger" d'après la directrice du FMI, Christine Lagarde, mais l'économie mondiale en est toujours une économie qui coure un risque. Est-ce qu'il faut vraiment tenter de sauver l'euro ? Je trouve que c'était une mauvaise idée à créer une monnaie européenne, car je trouvais déjà à l'époque que les pays européens en avaient trop de différences pour y avoir une seule monnaie, mais parlons vrai...

Est-ce qu'elle veut sauver l'euro ou bien le dollar ? Le dollar est en danger, qui menace le monde entier, car nous avons laissé les États-Unis contrôler l'économie mondiale un longtemps. Les Américains nous menacent en même temps qu'ils courent un risque d'une faillite totale de tous les états. La pauvreté se répand dans les états américains, les véritables quartiers des pauvres existent partout en Amérique du Nord.

Le capitalisme n'est pas la bonne solution pour trouver la liberté, l'injustice sociale qui existe est l'ultime preuve du modèle américain. Une économie doit être contrôlé à un certain niveau, il ne faut pas laisser les entreprises contrôler l'économie mondiale. Il faut un équilibre économique dans une société, c'est-à-dire que nous avons besoin des entreprises, mais les services publics y sont nécessaires, car ils sont vraiment nécessaires.

Une famille a une économie à respecter, il n'y a aucun moyen de payer ses factures sans argent. C'est bien là où l'on trouve la différence entre la Banque Centrale Européenne et une famille, la BCE crée d'argents imaginaires pour payer ses factures. L'argent qui n'existe pas est créé par la BCE, mais pour les citoyens européens s'agit-il d'une véritable économie à gérer, ils en ont une limite.

Il faudrait comparer une famille avec l'économie européenne, car il y en a vraiment une différence.

Une nouvelle Europe s'y renaît

Bonjour la nouvelle Europe !

Selon Nicolas Sarkozy une nouvelle Europe s'y renaît, pour disparaître, car rien ne durera à jamais. La fin de l'Union Européenne viendra un jour, mais qu'est-ce que nous avons à attendre ?

Une fédération européenne, mais nous allons parler quelle langue ?

La richesse d'Europe d'aujourd'hui est le fait que nous parlons nos différentes langues et nos cultures, cela est une richesse à garder, mais malgré cela je veux coopérer avec des autres pays européens.

Ben, la crise de l'euro s'est peut-être atteinte de la fin, mais à quel prix ? La monnaie européenne est probablement un premier pas vers une fédération européenne, mais est-ce une bonne idée ?

Je suis curieuse de la nouvelle Europe, qui nous attend, mais j'en ai bien peur que la crise durera un très longtemps, malgré les efforts des représentants de la zone euro. Mais que pourrions-nous faire au lieu de garder l'euro ?

Je n'ai rien contre les musulmans, mais j'en suis consciente...

Même s'il existe un système patriarcal dans certains pays musulmans, qui est un vrai problème pour les femmes et les homosexuels, mais ces musulmans sont là où nous les Européens étions, il y a plus de cent ans, même si les femmes et hommes furent égaux dans la croyance, la société européenne donna des avantages aux hommes, mais cela n'en a rien à faire le christianisme, comme la patriarche n'a rien à faire avec l'islam, c'est l'homme qui interprète les textes sacrés à sa faveur.

Je n'y aurais pas dû écrire un article, car d'être chrétien et ne pas avoir peur de l'islam crée un débat qui se déraille, je suis pour un vrai dialogue entre les chrétiens et les musulmans, y compris les juifs et bouddhistes. J'espère que nous pourrons nous respecter un jour, oublier le texte que j'ai écrit, car l'importance est le respect d'entre nous. J'ai une connaissance sur l'islam, le judaïsme, le bouddhisme et d'autres religions, mais il s'agit d'une connaissance, pas d'une expertise, qui ne m'intéresse pas.

Cet article fut écrit en suédois, sur Newsmill, mais je n'y ai plus envie d'en parler, car il y en a vraiment trop d'hypocrites en Suède, ceux que je trouve inadmissibles, qui ne lisent pas l'article, qui ignorent le message qui est écrit, qui oublient ce qui est écrit pour démontrer leur peur cachée en les insultes, mais je vous dis que je n'aie peur des musulmans, et c'est toujours le cas.

Bien sûr qu'il y en a de musulmans qui sont criminels, mais mêmes les juifs sont criminels comme des chrétiens, la criminalité n'en a rien à faire avec nos religions. Mais c'est un vrai problème de la patriarche qui se manifeste dans certains pays, mais ne croyez que cela s'agit uniquement des pays musulmans, le féminisme existe comme même dans les pays musulmans, les islamistes ne sont pas en la majorité dans ces pays, la plupart des musulmans sont des ouvriers, propriétaires des magasins, scientifiques etc.

Le fanatisme qui se manifeste chez certains islamistes est affreux, mais cela se manifeste également aux États-Unis, une église baptiste qui hait tout le monde, les juifs orthodoxes qui ne respectent pas les autres croyances, mêmes les catholiques qui ne respectent pas les autres branches du christianisme, la liste est longue, mais cela est toujours une minorité !

J'ai un esprit ouvert, mais je suis chrétienne et n'y ai pas peur des autres religions ! J'y essaye de les comprendre au lieu de les rejeter, je trouve que c'est ça qu'il faut pour y pouvoir avoir un véritable dialogue !

Il y en a de véritables problèmes dans les pays musulmans, mais de quoi s'agit-il ? Une démocratie que les véritables révolutionnaires souhaitent n'est pas un signe de l'islamisme, dans la plupart des pays musulmans, un islam modéré qui considère les citoyens comme des êtres avec une liberté d'avoir une autre religion que l'islam, la charia n'est pas toujours le cas, mais il ne faut surtout pas oublier les pays musulmans avec la charia, mais nos amis les musulmans qui tentent de l'arrêter ont besoin de notre soutien, pas de notre peur.

Mais un musulman installé dans un pays européen doit s'adapter à la culture de son pays adoptif, mais cela ne consiste pas qu'il doit renoncer à sa foi, il y a une loi à respecter, comme dans les pays musulmans, une liberté d'y choisir sa religion, qui pour moi veut dire que nous devrions respecter nos différences, peu importent nos racines. Il faut également respecter les athées, car c'est ainsi un choix qui pourrait mener à une meilleure compréhension de nos différentes religions.

Je suis désolée si je n'ai pas peur de l'islam, mais j'en ai peur de l'homme !

Santé : Maladie de Lyme en Suède

Santé : les patients atteints de la maladie de Lyme en Suède

Je viens d'apprendre qu'un ami à moi, qui est atteint de la maladie de Lyme, mordu par une tique, allé à l'hôpital en urgence, mais dès que les médecins à Stockholm savaient qu'il s'agissait de la maladie de Lyme ils le lâchèrent, il dut tout seul trouver un hôpital qui pourrait le soigner.

C'est scandaleux qu'un pays comme la Suède n'a aucun service pour soigner les personnes atteintes de cette maladie, pourtant la Suède en a beaucoup de tiques qui transmettent cette bactérie qui cause cette maladie. Borrelia Recurrentis est la bactérie qui cause la maladie de Lyme.

Ben, les tiques ne sont pas des monstres, elles existent et nous devrons l'accepter, mais nous devrions également accepter que la maladie de Lyme existe, c'est donc nécessaire d'avoir le traitement nécessaire dans les pays où la maladie existe. L'on ne peut plus négliger, surtout pas cette maladie.
Que fait le gouvernement suédois ?

Apparemment rien du tout, un gouvernement en minorité qui hésite, un faible gouvernement. Mais il fallait bien respecter les patients, ceux qui sont malades, ceux qui sont vus comme "les personnes en bonne santé qui ne veulent pas travailler" d'après la droite suédoise. Il n'y aucun respect pour les personnes malades !

Soin des patients atteints de la maladie de Lyme :
Le terme ambulatoire désigne un traitement qui nécessite une hospitalisation de courte durée, de l'ordre d'une dizaine d'heures.
Par exemple, une prise en charge ambulatoire, à l'opposé d'une hospitalisation traditionnelle, permet de diagnostiquer, de traiter, de suivre un patient sans que celui-ci ne soit hospitalisé. Il peut ainsi dormir chez lui, garder ses habitudes et éventuellement continuer son travail.
Une chirurgie ambulatoire est un geste chirurgical qui se fait dans la journée, et qui ne nécessite pas que le patient reste le soir à l'hôpital.

PDF - Soin des patients atteints de cette maladie, merci à un Monsieur qui m'a contactée par courriel.
"maladie post-Lyme : en gros...
La maladie de Lyme a été décrite et soigné en 1er aux USA.
Le congrès américain est bien sous contrôle de lobbies dont un des plus importants est celui des assurances.
Les médecins décrivent la maladie de Lyme, et certains la maladie post-Lyme. A part si on est très nombreux à être très fainéants et stupides, on est nombreux à subir le syndrome/la maladie post-Lyme, elle existe bien.
Les assureurs américains eux ne reconnaissent pas cette post-Lyme. En effet la maladie de Lyme se traite en 3 semaines (de prise en charge donc) la post-Lyme à vie. les assureurs ont donc poussé à faire reconnaître la maladie de Lyme, naturellement sans reconnaître la post-Lyme.
Quand la maladie de Lyme est arrivée en Europe, les médecins ont regardé ce qui se faisait auparavant, là où cette maladie avait été découverte, aux USA. Pendant longtemps post-Lyme n'existait pas donc.
Il y a 2 ans, des chercheurs INSERM et même Pasteur ont démontré l'existence de post-Lyme.
Peut-être qu'en Suède, l'intérêt général (l'équilibre du budget) est supérieur à l'intérêt particulier (la prise en charge) ?"
--
Michel Cadiou

Maria Thunholm

Paris, le 1 décembre 2012

Extrait de ma chronique de la semaine...

L’union franco-allemande s’en sort plutôt forte de la crise de l’euro, grâce au travail de Mme Merkel et M Sarkozy, mais s’agit-il d’une solution réaliste ? Est-ce vraiment  possible de garder l’euro en un longtemps ? J’en ai un doute, l’idée de l’euro est peut-être une bonne idée, mais le problème que je trouve est le fait qu’il s’agit des différents pays avec des cultures très différentes. Mon opinion reste plutôt négative dans le cas de garder l’euro, je n’en suis pas contre l’euro, il y a un véritable projet de fortifier l’Europe, mais cela ne fonctionne pas.

Je ne suis ni pessimiste, ni négative, mais réaliste et vous le compreniez si vous lisiez bien mes articles. J’en ai espéré que l’euro serait un bon avenir pour nos enfants, mais cela n’est qu’une utopie des acteurs derrière le cirque de l’euro.  La Banque Centrale Européenne n’est qu’une imagination de cette utopie, la zone euro s’affaiblit malgré les efforts de M Sarkozy et Mme Merkel. Il faut surtout voir la réalité, celle-là nous frappe un jour, elle en sera bien cruelle et la pauvreté se répandra en Europe, encore une fois, mais pour cette fois-ci les Etats-Unis ne sont pas un recours, car la pauvreté se répand sur le continent de l’Amérique du nord.



Est M Sarkozy le sauver de l’Europe ou bien, celui qui fera tomber l’Union Européenne ? Est-il une bonne idée d’être obsédé par l’euro ? Et notre chère Marine Le Pen engueule comme d’habitude, même si son cher ami en Suède dit la même chose, il le cache dans ses discours, ou bien les autres partis comme le Front National partout en Europe. Mais M Sarkozy, actuellement le président de la république française, parle également du travail, « Travailler plus pour avoir plus d’avantage. » est son nouveau discours, à Toulon l’a-t-il exprimé. Mais l’équitation me semble illogique, car toute l’Europe subit actuellement une grave crise financière, c’est peut-être à cause de l’euro. Dévaluer la monnaie est une arme efficace pour régler les problèmes économiques pendant une crise financière, que les commissaires de la zone euro refusent faire.

L'article entier trouverez-vous ici !

La chronique de Maria Thunholm

Bonjour,

La crise financière touche de plus en plus à l’économie européenne, sauver l’euro est devenu une frénésie et ceux qui le défendent, Comme Nicolas Sarkozy, le président de la république française, et Angela Merkel; la chancelière allemande. La Grèce est devenue un pays endetté, et la boule de neige continue d’y rouler, le taux de chômage est en hausse en France, de la catégorie A, les chômeurs qui ne travaillent depuis plusieurs mois, même pas un Contrat de déterminée, qui est effrayant.

"Révision drastique en zone euro
Dans la zone euro, la croissance devrait être de 1,6% en 2011 (au lieu de 2%) puis de seulement 0,2% en 2012 (au lieu de 2%). Elle repartirait péniblement l'année suivante, à 1,4%. Cela se traduit par un recul du PIB de l'union monétaire, mais aussi, dans le détail, de ses trois premières économies (Allemagne, France et Italie), au dernier trimestre 2011 puis au cours des trois premiers mois de 2012. L'OCDE est la première institution internationale à annoncer une entrée en récession de la zone euro. Les résultats "d'un évenement négatif majeur dans la zone euro" pourraient être "très dévastateurs", met en garde l'organisation.

Cela "ferait très vraisemblablement basculer toute la zone OCDE dans une récession", détaille le chef économiste de l'organisation, Pier Carlo Padoan. C'est pourquoi "les décideurs doivent se préparer au pire" et envisager "une plus grande utilisation des ressources de la Banque centrale européenne" pour contrer la crise de la dette, estime-t-il." Citation de courriel du Monde

L’UMP a parlé des immigrants clandestins, maintenant il suit les idées du  Front National, avec des autres paroles. Les 200 000 étudiants et d’autres immigrants légaux sont également concernés, Rachida Dati en parlé sur BFM TV le 28 novembre 2011. Ses parents furent des immigrés, elle n’a rien contre les travailleurs étrangers d’après elle, mais la situation n’y permet plus de les accueillir, voire la crise.

Mais je vois une autre source du problème actuel, le capitalisme s’est mal tourné, la décentralisation des nombreuses entreprises européennes causait probablement la crise actuelle, il faut revenir à l’arrière, favoriser les produits locaux, diminuer le coût des transports de nos produits quotidiens. Est-ce qu’on a vraiment besoin d’acheter un téléphone portable fabriqué en Thaïlande ? N’est-il pas possible de les fabriquer en Europe ? « Made in China » est souvent écrit sur un téléviseur, il y a de nombreux produits fabriqués en Chine, quel coût de transports. 

Je suis d’origine suédoise et favorise les produits locaux, être « écolo » est une manière d’être responsable, je préfère donc les produits français, car j’en suis sensible à l’écologie. Le monde est emprunté et il ne nous appartient pas. Mais nous en avons causé un véritable désastre écologique, mais j’en espère que ce sera possible d’agir pour préserver la nature, certaines espèces disparaissent à jamais, et la faute est à l’homme. Mais il n’est jamais trop tard pour y réagir !

Bonne journée

Chronique de Maria

 Bonjour,

Les dernières semaines ont été bouleversantes, les changements qui se passèrent dans le monde entier. Une polémique à propos le printemps arabe, une Palestine qui a cherche la reconnaissance auprès de l'ONU et je pense que c'est la seule façon d'y retrouver la paix au Moyen-Orient, il faut qu'Israël reconnaisse la Palestine avant d'avoir un cessez-le-feu. Le soldat Franco-Israélien Galid Shalit fut libéré, un pas vers la paix ? En espérant que les Palestiniens et Israéliens puissent vivre en paix un beau jour.

Les primaires socialistes ont été intéressantes à voir, le favori des candidats a gagné, François Hollande est le candidat socialiste à la présidentielle et l'UMP a commencé sa campagne pour salir et affaiblir François Hollande, mais M. Guéant avec ses discours désespérés semble être inquiet, mais la droite parle d'un danger si François Hollande était le président de la république française. Personne ne le sait, mais M. Hollande est à l'apparence un homme tranquille, mais il en cache peut-être un autre visage. Ségolène Royal, l'ancienne candidate socialiste de 2007, soutient son ex-mari. Martine Aubry aurait pu être la candidate, mais apparemment son soutien n'était pas assez fort, mais elle a eu un beau discours en perdant les primaires socialistes. Mais les sondages ne montrent aucune amélioration pour Nicolas Sarkozy, donc qui sera le président de la république française ?

En Libye est la joie de la population libyenne grande après la mort présumée de Mouammar Khadafi, est-il mort ? Un tyran qui a régné pendant 42 ans, il s'appelait socialiste, mais il y montra l'égoïsme. Un dictateur utilise n'importe quel moyen pour accéder au pouvoir. Il y reste à bâtir une démocratie pour le peuple libyen, une élection d'un président qui représentera la population, voire la majorité du peuple. En Tunisie ont les islamistes gagné, nettement en majorité. Sera-t-il un bon gouvernement ? Mais le printemps arabe nous montre que la méconnaissance du monde arabe est grande chez nous les occidentaux. Mais l'OTAN qui a soutenu les rebelles, quels intérêts en a l'OTAN ? Le pétrole est toujours présent si les Américains s'intéressent à un conflit.

La zone euro disparaîtra-t-elle ?
La crise financière qui menace l'existence de l'euro en a causé de l'inquiétude parmi les membres de la zone euro. Angela Merkel et Nicolas Sarkozy veulent sauver l'euro, est-il une bonne idée ? Ne faut-il pas revenir en arrière et restaurer les anciennes monnaies nationales ? L'attitude allemande m'inquiète, mais si l'euro est si bon, pourquoi la crise dans la zone euro ? La Grèce, pourquoi souffre-t-elle autant d'une économie si faible ? Le taux de chômage en Espagne, pourquoi est-il si élevé ? J'en ai de nombreuses questions, mais personne n'en a une réponse satisfaisante. La Banque Centrale Européenne rachète la dette italienne, ou pas, mais l'Italie en a des problèmes économiques.

J'espère que l'Union Européenne restera comme elle est, car les différences entre les pays européens sont bien réelles et cela est une richesse à garder, les différences culturelles et linguistiques, apprendre à parler une langue étrangère est de s'enrichir de la culture d'un pays. Mais il faut bien travailler ensemble pour une Europe libre, mais il y en a de limites à respecter.

  Maria Thunholm
Paris, lundi 24 octobre 2011

M. Sarkozy et Mme Merkel veulent sauver l'euro

Je viens d'apprendre que Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ont préparé un plan pour sauver l'euro, ils ont dix jours pour présenter un plan devant les ministres de la zone euro. Mais en regardant à la Grèce et l'Espagne, qui a une note baissée par Moody's, dans la foulée de  Standard & Poor's.  Mais comment vont-ils sauver la zone euro ? Si les Européens deviennent de plus en plus critique, ne faudra-t-il pas abandonner l'euro ?

Avec la grève générale qui se passe en Grèce, j'ai du mal à voir un véritable sauvetage de l'euro, c'est hallucinant comment les femmes et hommes d'affaires refusent voir la vérité, l'euro est un échec pour de nombreux pays européens, je ne parle pas des entreprises. La vie quotidienne est devenue très chère pour la plupart des citoyens européens. Même si je trouve que l'idée en était très bonne, mais j'en avais un doute de la capacité de l'Europe à partager la monnaie.

Je pense que ce serait mieux si nous avions gardé les anciennes monnaies en même temps que l'euro en aurait resté une monnaie d'affaire pour faciliter la vie des entreprises. Je sais que mon vote fut "NON" quand l'élection de l'euro a eue lieu. J'en doutais et c'est toujours le cas.

Ben, une monnaie doit quand même exister, elle sert à payer le quotidien des Européens, mais si les Allemands avaient gardé leur D-Mark, elle était forte, je pense que leur économie en aurait été plus stable et ils avaient eu moins de problèmes avec le taux de chômage.

Mais tour les pays européens n'ont pas l'euro, je parle des états qui sont membres de l'Union Européenne, leurs économies sont comme même plus stables que celles des pays de la zone euro. Que signifie cela ? Un pays comme la Suède peut dévaluer sa couronne en cas de crise financière et mieux gérer la crise, mais un pays de la zone euro ne peut pas le faire, il devrait demander aux autres pays de la zone euro pour qu'une dévolution de l'euro soit réalisée, et ce n'est même pas sûr que les autres les accepteront.

Ma source est un lien sécurisé du Monde du 19 octobre 2011.

Sauver l'euro ?

La crise grecque, quel scénario pour aider la Grèce ?

Mais je viens d'acheter Le Mensuel du Monde, j'ai feuilleté les articles sur l'euro et la question posée est "Peut-on sauver l'euro ?" J'y commence à douter, car les problèmes économiques en Grèce, mais aussi l'Espagne, l'Irlande et la Belgique ont de graves problèmes. Un déficit qui, au total, dépasse 500 millions d'euros. Une énorme dette qui nous concerne tous, car tous les Européens devront payer la dette, mêmes les pays qui n'ont pas l'Euro.

A l'euro un avenir ?

La Banque Centrale Européenne, fait-elle ce qu'il fallait ? Je pense que l'avenir de l'euro est incertain, impossible de savoir si l'euro pourrait aider l'Union Européenne. De bien travailler ensemble pour unir Europe, mais en gardant nos différences culturelles, cela nous aide à bien vivre en une Europe unie, l'euro ne fait pas partie de l'avenir que je vois.

Je n'ai rien contre l'euro, mais j'en ai de doutes, donc je crois bien qu'il fallait arrêter l'union monétaire pour l'instant, pas la BCE, mais l'euro.Il faut prendre du recul pour rectifier les faits réels, les effets de l'euro. Je sais, l'€ est bien là, donc il faut rapidement trouver une solution durable.

La crise en Grèce

La crise de l’Euro, ce qu’on prétend de cette crise, c’est bien une déception pour la Banque Centrale Européenne. Mais Sarkozy-Merkel, une relation franco-allemande qui en décide qu’ils ont trouvé une solution, c’est-à-dire que les banques vont investir en Grèce comme dans les pays de l’Est, comme une solution de Vienne 2009.

Je vois une crise dans l’union monétaire, ce qu’on prétendait en créant l’Euro était d’unir l’Europe entière, mais n’était-il pas de fausses paroles ?  Une fausse promesse pour que les pays européens deviennent un seul pays, un nouveau gouvernement européen. Je ne sais pas, mais l’idée m’est venue en plusieurs reprises, car la supériorité que certaines démocraties montrent n’est qu’une fausse image d’une Europe unie, les pauvres pays paient la dette que toute l’Europe partagent.

Le taux de chômage dans certains pays est haut, souvent plus de 30 %, pour les populations dans ces pays la vie est dure. Le contrôle sur la monnaie n’existe pas au niveau national, c’est la BCE qui a le contrôle. La dette grecque est un grand problème pour le gouvernement grec, mais la Grèce est l’un des pays qui souffrent de leurs dettes.

La Grèce n’a plus sa monnaie, donc la possibilité de dévaluer la monnaie n’existe plus, de pouvoir régler leur dette sans mettre la Grèce en péril, dont la population grecque souffre beaucoup. Est-ce que les Grecs vont retrouver la bonne économie ? Il y a de nombreuses questions que les gens posent, mais c’est les Grecs qui connaissent la réponse.

Les personnes âgées...

Les personnes âgées sont plutôt maltraitées dans les maisons de retraite, car les directions veulent épargner sur leur café.

Elles ont travaillé toutes leurs vies et il y a donc une façon de maltraiter des retraitées, est-ce qu'il y a un respect pour ces personnes ?

J'ai travaillé dans les maisons de retraite et pourquoi ne sont pas les personnes âgées respectées par la société ?

Il faudra respecter ces personnes et donner du meilleur à une vie en retraite extraordinaire !

Veulent les personnes au pouvoir y être maltraitées quand elles seront âgées ?

Il y a un désespoir en regardant comment les sociétés européennes traitent les retraités...

On vieillit tous et le manque de respect y est !

Mais les jeunes ne voient pas un futur à eux et les retraités voient les jeunes sans avenir...

Le désespoir règne en ce moment parmi les Européens... Mais l'espoir est un devoir qu'il faut voir dans la misère !