Le premier ministre qui dort

Chapitre 1

Fredrik Reinfeldt, un premier ministre qui dort.

Je me souviens des mots que Fredrik Reinfeldt du parti conservateur a écrit dans son livre « Det sovande folket » (Le peuple qui dort), un homme de droite qui accuse le peuple suédois d’être des arnaqueurs dans son livre, celui qui lui fit d’un premier ministre. Mais il en a tort, le peuple suédois ne dort pas, il vit un cauchemar pendant le temps que Fredrik Reinfeldt dort, surtout les Suédois atteints d’une forme de cancer qui se trouvent face à un gouvernement censé représenter le peuple, mais celui-là ne fait rien face à la mondialisation.

Les entreprises internationales devraient respecter les lois d’un pays qui les accueille, mais dans le cas de l’alliance qui gouverne la Suède, les entreprises internationales forcent le gouvernement d’obéir à leurs ordres. Le prix à payer est l’injustice sociale qui s’est installée en Suède. Les syndicats se trouvent face à un gouvernement hostile, un gouvernement qui ne respecte pas les syndicats. Les syndicats représentent les employés et une entreprise a également une organisation à elle. Les accords obtenus entre les parts au marché de travail doivent impérativement être respectés par le gouvernement.

Je suis en colère en regardant les actes du premier ministre suédois, Fredrik Reinfeldt n’est qu’un rêveur et il s’agit d’un homme qui obéit le moindre ordre d’une société multinationale, il en a peur de perdre les grandes sociétés à l’étranger, mais les petites sociétés sont souvent victimes des grandes sociétés. Il faut une présence des petites entreprises, il faut les aider, les grandes sociétés ont un véritable problème, une mauvaise communication entre les employés et la direction. La présence des syndicats est vraiment nécessaire pour établir une bonne communication entre la direction et les employés d’une grande société.

Quand je dis que Fredrik Reinfeldt est un premier ministre qui dort, figurez-vous qu’il ne fait rien face aux grandes sociétés, c’est vrai qu’il s’exprime parfois, mais le silence est plus présent que la parole. Est-ce qu’il a tout délégué à ses ministres ?

J’ai quitté la Suède, mais la Suède ne m’a pas quittée. Nier ses racines est impossible, mais la Suède est en route pour devenir les Etats-Unis à miniature, une politique froide qui règne dans le royaume de Suède. J’en ai peur que les personnes sans abri seront de plus en plus présentes en Suède, un pays froid, l’hiver tuera beaucoup des gens dans la rue. Mais tout a commencé par un petit livre d’un homme à l’assemblée nationale suédoise, qui est devenu le président du parti modéré, puis le premier ministre suédois, un homme qui cherche à faire une marche arrière, dans un pays qui s’est développé, un pays en avance, mais la régression s’y installe.

La sécurité sociale attaquée par cet homme irrespectueux, les patients atteints d’une forme de cancer se trouvent face à l’obligation de travailler malgré leur traitement chimiothérapique qui les fatigue, et c’est juste un exemple de l’injustice qui se monte en Suède. Cet homme ose attaquer les patients, mais il n’osera jamais attaquer les grandes sociétés, qu’Olof Palme osait faire, le social-démocrate suédois assassiné le 28 février 1986. Le premier ministre suédois n’est qu’un homme ainsi faible qui cherche à attaquer ceux qui sont plus faibles que lui, un homme qui refuse d’écouter à ce que le peuple a à lui dire, mais quant à une grande société qui maltraite son personnel, c’est la faute au personnel d’après lui, c’est aussi pour cela qu’il en est un premier ministre qui dort. Son travail est de représenter le peuple, il ne devrait pas représenter les intérêts des grandes sociétés.

Face à la crise, il ne cherchait pas à résoudre le problème, il continue d’imposer son idéologie sur le peuple sans se rendre compte de la gravité de la crise, qu’il fallait d’abord travailler pour assurer la sécurité du peuple et celle-là n’est uniquement qu’à défendre le pays contre le terrorisme. Un tel homme ne devrait pas être premier ministre, un homme sans respect pour le peuple.

Extrait de ma chronique de la semaine...

L’union franco-allemande s’en sort plutôt forte de la crise de l’euro, grâce au travail de Mme Merkel et M Sarkozy, mais s’agit-il d’une solution réaliste ? Est-ce vraiment  possible de garder l’euro en un longtemps ? J’en ai un doute, l’idée de l’euro est peut-être une bonne idée, mais le problème que je trouve est le fait qu’il s’agit des différents pays avec des cultures très différentes. Mon opinion reste plutôt négative dans le cas de garder l’euro, je n’en suis pas contre l’euro, il y a un véritable projet de fortifier l’Europe, mais cela ne fonctionne pas.

Je ne suis ni pessimiste, ni négative, mais réaliste et vous le compreniez si vous lisiez bien mes articles. J’en ai espéré que l’euro serait un bon avenir pour nos enfants, mais cela n’est qu’une utopie des acteurs derrière le cirque de l’euro.  La Banque Centrale Européenne n’est qu’une imagination de cette utopie, la zone euro s’affaiblit malgré les efforts de M Sarkozy et Mme Merkel. Il faut surtout voir la réalité, celle-là nous frappe un jour, elle en sera bien cruelle et la pauvreté se répandra en Europe, encore une fois, mais pour cette fois-ci les Etats-Unis ne sont pas un recours, car la pauvreté se répand sur le continent de l’Amérique du nord.



Est M Sarkozy le sauver de l’Europe ou bien, celui qui fera tomber l’Union Européenne ? Est-il une bonne idée d’être obsédé par l’euro ? Et notre chère Marine Le Pen engueule comme d’habitude, même si son cher ami en Suède dit la même chose, il le cache dans ses discours, ou bien les autres partis comme le Front National partout en Europe. Mais M Sarkozy, actuellement le président de la république française, parle également du travail, « Travailler plus pour avoir plus d’avantage. » est son nouveau discours, à Toulon l’a-t-il exprimé. Mais l’équitation me semble illogique, car toute l’Europe subit actuellement une grave crise financière, c’est peut-être à cause de l’euro. Dévaluer la monnaie est une arme efficace pour régler les problèmes économiques pendant une crise financière, que les commissaires de la zone euro refusent faire.

L'article entier trouverez-vous ici !