La crise en Grèce, je me demande s'il s'agit de l'administration grecque, mais apparemment il y en a de grands problèmes économiques à cause de l'Euro.
Grèce, un nouveau plan pour éviter une faillite.
Si la population grecque veut quitter l'Euro, pourquoi pas écouter à ce qu'elle souhaite ? Est-il l'heure de vraiment considérer l'Euro comme un échec ? Je sais que j'en avais voté " Non ", car j'en pensais qu'il fallait réfléchir à ce qui aurait pu causer des problèmes.
J'ai entendu que les prix dans la zone euro sont augmenté après l'arrivée de l'Euro, la monnaie européenne. Changer de monnaie est vraiment compliqué selon ceux qui ont voté " Oui ", mais cela ne me dérange pas, ce qui me dérangeait était la perte du contrôle de la monnaie nationale, un moyen de gérer l'économie nationale en cas d'une crise. Dévaluer la monnaie est efficace dans une crise, mais cela n'est pas possible avec l'Euro.
J'espère que la Grèce sortira de sa crise, mais tous les Grecs devront participer, les riches devraient aider leur pays. Ils ont un beau pays avec une histoire qui nous importe, la philosophie et l'Odyssée, je ne veux pas voir ce pays disparaître, donc il faut vraiment aider la Grèce, mais comment ?
Sortie de la zone Euro ? Que le Monde écrit, pourquoi pas.
Des nouvelles du monde entier et surtout de mon pays d'origine, la Suède...
dimanche 26 juin 2011
samedi 25 juin 2011
Décès de Peter Falk, Lieutenant Columbo
"Juste une dernière chose..." la fameuse phrase de Lieutenant Columbo, Peter Falk, qui ne s'en souvient pas ?
"Just one more thing." en anglais.
Peter Falk un acteur américain, décès à l'âge de 83 ans, il souffrait de la maladie Alzheimer.
Né en septembre 1927 à New York, Peter Falk, devenu borgne à l'âge de trois ans des suites d'un cancer, a commencé à travailler à la télévision en 1957. Il a aussi été l'un des acteurs fétiches de John Cassavetes, avec qui il a tourné six films. Peter Falk a incarné le lieutenant Columbo dans plus de 70 téléfilms diffusés entre 1968 et 2003. Mais sa carrière n'avait pas attendu l'inspecteur à l'imperméable mastic, au cigare et à la grimace pour décoller, puisqu'il a été nommé deux fois aux Oscars dans la catégorie du second rôle, en 1961 et 1962. - Citation de l'article de RTL
Costume beige froissé, imperméable improbable de la même teinte fatiguée, mince cravate à peine nouée, coiffure aléatoire, Peugeot 403 décapotable au bord de la casse, cigare plus ou moins éteint, basset hound lymphatique et attachant nommé tout simplement «le Chien», Columbo n'avait l'air de rien mais il savait tout. Il faisait l'âne pour avoir du foin et la peau de l'assassin. Ses leitmotivs: «Lieutenant Columbo de la brigade criminelle», «Ah, une dernière chose», ou encore : «Comme dit ma femme…» Tout un programme qui en fit une série culte. Il n'avait pas l'air bien frais. Parlait toujours de son épouse invisible. On se souvient du concept bien huilé: le spectateur connaissait le meurtrier dès le début de l'épisode pour mieux ensuite le traquer avec cette façon si particulière, si perverse de croiser ses bras, de poser sa main sur son front faussement intrigué, de toujours faire semblant de tourner ses talons, de lever nonchalamment le bras pour une pénultième question, cet air embarrassé, complaisant devant le coupable. Ce regard borgne. - Citation du Figaro
Peter Falk dans les ailes du désir, un petit rôle, mais j'aimais bien cette scène. Wim Wender, j'admire que j'aime bien son style, ses films me conviennent tout simplement, son choix d'y laisser Peter Falk jouer dans son film me plaisait.
Je sais bien qu'en Suède Lieutenant Columbo a eu un tel succès, une série policière qui était prévisible, mais sa façon d'enquêter fut différente. Chaque fois il disait " Juste une dernière chose " on savait qu'il avait résolu le crime. Mais un grand acteur nous a laissé, même si son esprit vivra dans ses films et séries.
Un hommage à un grand acteur !
Qui ne se souvient pas de sa Peugeot 403 ?
mardi 21 juin 2011
La guerre d'Irak égal une guerre du pétrole
La guerre d'Irak était BIEN une guerre du pétrole
Un soldat britannique Greg Muttitt a publié un livre, Fuel for life, les preuves y sont, il s'agissait d'une guerre du pétrole.
"L'accès au brut irakien était bel et bien au coeur de la décision britannique de s'engager aux côtés des Etats-Unis lors de l'invasion de l'Irak en 2003. C'est ce que prouvent des documents confidentiels obtenus par M. Muttitt grâce à la loi britannique sur la liberté d'information, et dont le quotidien The Independent s'est fait l'écho. [Je gardais sous le coude cette info, en attendant de voir si elle allait faire scandale en Grande-Bretagne : loupé, à ma maigre surprise.]" - Citation
Donc la présence des Américains et de leurs alliés n'est qu'une quête du pétrole, ils pillent les ressources irakiennes, mais le pétrole y reste. Mais même sans ces preuves évidentes nous l'aurions dû comprendre. Les citoyens des pays voisins d'Irak souffrent apparemment de la présence des armées étrangères, n'est-il pas étrange que "Al-Qaida" gagne du terrain ?
Je vous laisse lire l'article de Matthieu Auzanneau, un journaliste indépendant. Si vous y avez des questions, il devrait mieux connaître la situation en Irak.
Mais le grand intérêt des Américains est surtout le pétrole, sinon ils seraient surtout déjà partis d'Irak. Puis pourquoi sont-ils présents dans le pays qui ont du pétrole ? Pourquoi pas intervenir dans les pays sans pétrole ? J'en connais déjà la réponse, sûrement. Pourquoi n'ont-ils pas aidé les personnes en péril dans des pays sans ressources naturelles ?
Un baril du pétrole coûte plus de 100 Dollars, un trésor noir qui est recherché dans le monde entier et il s'affaiblissent, voire le pétrole va disparaître. Il faut trouver une autre source d'énergie pour réchauffer nos maisons et les voitures de l'avenir devraient avoir une nouvelle "essence".
Un soldat britannique Greg Muttitt a publié un livre, Fuel for life, les preuves y sont, il s'agissait d'une guerre du pétrole.
"L'accès au brut irakien était bel et bien au coeur de la décision britannique de s'engager aux côtés des Etats-Unis lors de l'invasion de l'Irak en 2003. C'est ce que prouvent des documents confidentiels obtenus par M. Muttitt grâce à la loi britannique sur la liberté d'information, et dont le quotidien The Independent s'est fait l'écho. [Je gardais sous le coude cette info, en attendant de voir si elle allait faire scandale en Grande-Bretagne : loupé, à ma maigre surprise.]" - Citation
Donc la présence des Américains et de leurs alliés n'est qu'une quête du pétrole, ils pillent les ressources irakiennes, mais le pétrole y reste. Mais même sans ces preuves évidentes nous l'aurions dû comprendre. Les citoyens des pays voisins d'Irak souffrent apparemment de la présence des armées étrangères, n'est-il pas étrange que "Al-Qaida" gagne du terrain ?
Je vous laisse lire l'article de Matthieu Auzanneau, un journaliste indépendant. Si vous y avez des questions, il devrait mieux connaître la situation en Irak.
Mais le grand intérêt des Américains est surtout le pétrole, sinon ils seraient surtout déjà partis d'Irak. Puis pourquoi sont-ils présents dans le pays qui ont du pétrole ? Pourquoi pas intervenir dans les pays sans pétrole ? J'en connais déjà la réponse, sûrement. Pourquoi n'ont-ils pas aidé les personnes en péril dans des pays sans ressources naturelles ?
Un baril du pétrole coûte plus de 100 Dollars, un trésor noir qui est recherché dans le monde entier et il s'affaiblissent, voire le pétrole va disparaître. Il faut trouver une autre source d'énergie pour réchauffer nos maisons et les voitures de l'avenir devraient avoir une nouvelle "essence".
lundi 20 juin 2011
Pourrait une grande partie de la vie marine disparaître ?
Le Figaro a un article sur la vie marine ; Une grande partie de la vie marine pourrait disparaître
Tous ces symptômes indiquent qu'il faut réagir maintenant, désormais en est-il vraiment nécessaire de tenter de sauver la biodiversité marine, une vie extraordinaire qui est menacée par nos activités humaines. J'en regrette que nous ne nous en avions pas conscience, car les océans jouent un rôle très important au niveau d'oxygène, même si les forêts tropicales sont les poumons de la terre, nous en avons également besoin de la vie marine pour pouvoir respirer, certaines microbes marines jouent un rôle primordial dans la photosynthèse.
Les requins sont des espèces marines menacées, leurs ailerons sont coupés pour faire une soupe dans certains pays asiatiques. Les requins ont survécu depuis l'ère des dinosaures, mais survivront-ils l'homme ? Ils jouent un rôle important dans l'équilibre de la vie marine, même si l'homme a peur du requin.
Il est l'heure de réagir, unir tous les pays dans un seul but, sauver la vie entière sur la planète bleue.
"Réchauffement global des eaux, acidification, appauvrissement des milieux marins en oxygène, ces trois symptômes caractéristiques des grandes phases d'extinction massive sur Terre sont à nouveau réunis.
Les océans vont mal. Très mal. Réunis mi-mai en congrès à l'université d'Oxford, 27 des plus grands spécialistes de la biodiversité marine de six pays ont même été choqués par l'accumulation de signaux alarmants. En mettant bout à bout leurs observations et leurs analyses, une vérité effrayante a émergé: la vie marine est en péril. Leurs conclusions et recommandations font l'objet d'un rapport de synthèse publié lundi." - Citation de l'article.Tous ces symptômes indiquent qu'il faut réagir maintenant, désormais en est-il vraiment nécessaire de tenter de sauver la biodiversité marine, une vie extraordinaire qui est menacée par nos activités humaines. J'en regrette que nous ne nous en avions pas conscience, car les océans jouent un rôle très important au niveau d'oxygène, même si les forêts tropicales sont les poumons de la terre, nous en avons également besoin de la vie marine pour pouvoir respirer, certaines microbes marines jouent un rôle primordial dans la photosynthèse.
Les requins sont des espèces marines menacées, leurs ailerons sont coupés pour faire une soupe dans certains pays asiatiques. Les requins ont survécu depuis l'ère des dinosaures, mais survivront-ils l'homme ? Ils jouent un rôle important dans l'équilibre de la vie marine, même si l'homme a peur du requin.
Il est l'heure de réagir, unir tous les pays dans un seul but, sauver la vie entière sur la planète bleue.
Voulez-vous vraiment voir la vie marine disparaître ?
dimanche 19 juin 2011
La sécurité routière
Hier encore, les motards français ont manifesté parce que le gouvernement français a décidé de supprimer les panneaux signalant les radars, une mesure que je trouve mauvaise, car la présence de ces panneaux nous aide à faire attention sur la route, même s'il y a de conducteurs qui s'en foutent.
C'est plutôt les conducteurs de scooters qui sont dangereux sur la route, souvent ils n'ont pas une bonne formation à la sécurité routière, ils ignorent le code de la route et courent un risque d'accidents mortels. Ils ne respectent pas les feux rouges, donc ils tentent de se "suicider" dans le trafic.
Les conducteurs de voitures sont souvent ignorants à propos le code de la route, je ne parle pas d'excès de vitesse, un manque de respect, car ils ne clignotent même pas en changeant de file, qui est très dangereux. Ils nous croient clairvoyants, on est obligé de deviner où ces conducteurs iront, qui aurait dû être autrement. En clignotant quand on change de file, cela va tous aider à comprendre la volonté des autres conducteurs.
L'excès de vitesse tue les gens, mais il s'agit plutôt d'un manque de respect sur la route. Il faut respecter les autres conducteurs sur la route, moins d'égoïsme sur la route créera un trafic plus fluide et moins d'accidents graves. Puis en gardant la distance entre les véhicules on se sécurise, c'est-à-dire moins d'accidents, surtout derrière un poids lourd.
Donc en supprimant les panneaux signalant les radars le gouvernement français ne règle rien des problèmes sur la route, il faudrait une meilleure formation routière pour que les personnes qui conduisent comprennent mieux les risques de la route, une formation qui continue même après avoir obtenu son permis de conduire, qui doit être soutenue par l'état.
Source : Des milliers d'usagers de la route manifestent, Le Figaro
samedi 18 juin 2011
La crise en Grèce
La crise de l’Euro, ce qu’on prétend de cette crise, c’est bien une déception pour la Banque Centrale Européenne. Mais Sarkozy-Merkel, une relation franco-allemande qui en décide qu’ils ont trouvé une solution, c’est-à-dire que les banques vont investir en Grèce comme dans les pays de l’Est, comme une solution de Vienne 2009.
Je vois une crise dans l’union monétaire, ce qu’on prétendait en créant l’Euro était d’unir l’Europe entière, mais n’était-il pas de fausses paroles ? Une fausse promesse pour que les pays européens deviennent un seul pays, un nouveau gouvernement européen. Je ne sais pas, mais l’idée m’est venue en plusieurs reprises, car la supériorité que certaines démocraties montrent n’est qu’une fausse image d’une Europe unie, les pauvres pays paient la dette que toute l’Europe partagent.
Le taux de chômage dans certains pays est haut, souvent plus de 30 %, pour les populations dans ces pays la vie est dure. Le contrôle sur la monnaie n’existe pas au niveau national, c’est la BCE qui a le contrôle. La dette grecque est un grand problème pour le gouvernement grec, mais la Grèce est l’un des pays qui souffrent de leurs dettes.
La Grèce n’a plus sa monnaie, donc la possibilité de dévaluer la monnaie n’existe plus, de pouvoir régler leur dette sans mettre la Grèce en péril, dont la population grecque souffre beaucoup. Est-ce que les Grecs vont retrouver la bonne économie ? Il y a de nombreuses questions que les gens posent, mais c’est les Grecs qui connaissent la réponse.
Je vois une crise dans l’union monétaire, ce qu’on prétendait en créant l’Euro était d’unir l’Europe entière, mais n’était-il pas de fausses paroles ? Une fausse promesse pour que les pays européens deviennent un seul pays, un nouveau gouvernement européen. Je ne sais pas, mais l’idée m’est venue en plusieurs reprises, car la supériorité que certaines démocraties montrent n’est qu’une fausse image d’une Europe unie, les pauvres pays paient la dette que toute l’Europe partagent.
Le taux de chômage dans certains pays est haut, souvent plus de 30 %, pour les populations dans ces pays la vie est dure. Le contrôle sur la monnaie n’existe pas au niveau national, c’est la BCE qui a le contrôle. La dette grecque est un grand problème pour le gouvernement grec, mais la Grèce est l’un des pays qui souffrent de leurs dettes.
La Grèce n’a plus sa monnaie, donc la possibilité de dévaluer la monnaie n’existe plus, de pouvoir régler leur dette sans mettre la Grèce en péril, dont la population grecque souffre beaucoup. Est-ce que les Grecs vont retrouver la bonne économie ? Il y a de nombreuses questions que les gens posent, mais c’est les Grecs qui connaissent la réponse.
vendredi 17 juin 2011
DSK, une affaire qui dérange
Dominique Strauss-Kahn, un homme qui s'est fait tomber de sa haute-position, je ne sais même pas s'il en est coupable ou pas, mais les Américains sont hypocrites. Quand il s'agit d'un Français, voire un Européen, ils se plaignent tout de suite. Ben, l'on fait dans le monde entier est de lui réclamer coupable sans laisser la justice faire son travail, un procès qui devrait montrer s'il en est coupable ou pas.
Les Américains l'ont déjà décidé : " DSK en est coupable ! "
Je n'en sais rien, c'est impossible de le dire sans être membre du jury, sans y avoir des véritables preuves qui démontrent sa culpabilité.
" Shame on you !" Les Américains le disent, mais c'est plutôt les Américains qui y doivent avoir honte, car ils s'abusent de leur justice. Si Dominique Strauss-Kahn en est coupable, il faudra le punir pour ses crimes, mais s'il en est innocent, il faudra vite oublier cette affaire.
Je suis désolée, mais l'hypocrisie américaine est bien connue par le monde entier. Est-ce que l'affaire DSK nous concerne ? N'est-il pas temps de laisser la justice faire son travail et laisser le temps montrer sa culpabilité ? De toute façon sa belle carrière en est déjà ruinée !
Ceci est une affaire dérangeante et j'en ai marre d'entendre et de lire qu'il en est coupable ou innocent, car ce n'est pas la presse qui va le juger, c'est la justice américaine et les proportions de cette affaire ont déjà passé ce qui aurait dû être le cas, un suspect d'un crime sexuel, mais rien n'y est encore terminé.
Les Américains l'ont déjà décidé : " DSK en est coupable ! "
Je n'en sais rien, c'est impossible de le dire sans être membre du jury, sans y avoir des véritables preuves qui démontrent sa culpabilité.
" Shame on you !" Les Américains le disent, mais c'est plutôt les Américains qui y doivent avoir honte, car ils s'abusent de leur justice. Si Dominique Strauss-Kahn en est coupable, il faudra le punir pour ses crimes, mais s'il en est innocent, il faudra vite oublier cette affaire.
Je suis désolée, mais l'hypocrisie américaine est bien connue par le monde entier. Est-ce que l'affaire DSK nous concerne ? N'est-il pas temps de laisser la justice faire son travail et laisser le temps montrer sa culpabilité ? De toute façon sa belle carrière en est déjà ruinée !
Ceci est une affaire dérangeante et j'en ai marre d'entendre et de lire qu'il en est coupable ou innocent, car ce n'est pas la presse qui va le juger, c'est la justice américaine et les proportions de cette affaire ont déjà passé ce qui aurait dû être le cas, un suspect d'un crime sexuel, mais rien n'y est encore terminé.
vendredi 10 juin 2011
Yellowstone, l'un des plus grands volcans
"National Geographic" a un article qui est très intéressant, sur Yellowstone.
Depuis dix ans, l'expansion de la chambre de magma rehausse régulièrement cette caldeira de 4( km sur 75 km, formée au cours de la dernière grande éruption. Cette surélévation est allée jusqu'à 7 cm par an.
Sous les pieds des Américains, sous le parc national de Yellowstone, trouve-t-on une colonne infernale de roche surchauffée qui remonte. La dernière éruption cataclysmique, il y a 640 000 ans, a recraché 1000 kilomètres cubes de roche, de lave et de cendre, dévastant des écosystèmes entiers.
Le plus grand volcan du monde, s'il se réveille on pourrait dire que les Etats-Unis et le Canada seront directement menacés par la prochaine grande éruption qu'on attend.
Nul ne sait aujourd'hui quand ce supervolcan entrera en éruption. Peut-être dans quelques années ou dans plus de 100 000 ans. La seule chose certaine est que cette éruption se déroulera.
Source : http://www.dinosoria.com/yellowstone.htm
Si la prochaine super éruption a lieu demain, l'Amérique du Nord sera sérieusement menacée de cet événement. Les Américains se protègent contre le terrorisme, mais contre la Terre nul ne peut se défendre.
L'image existe sur le site "Yellowstone"
CaldeiraDepuis dix ans, l'expansion de la chambre de magma rehausse régulièrement cette caldeira de 4( km sur 75 km, formée au cours de la dernière grande éruption. Cette surélévation est allée jusqu'à 7 cm par an.
Sous les pieds des Américains, sous le parc national de Yellowstone, trouve-t-on une colonne infernale de roche surchauffée qui remonte. La dernière éruption cataclysmique, il y a 640 000 ans, a recraché 1000 kilomètres cubes de roche, de lave et de cendre, dévastant des écosystèmes entiers.
Le plus grand volcan du monde, s'il se réveille on pourrait dire que les Etats-Unis et le Canada seront directement menacés par la prochaine grande éruption qu'on attend.
Nul ne sait aujourd'hui quand ce supervolcan entrera en éruption. Peut-être dans quelques années ou dans plus de 100 000 ans. La seule chose certaine est que cette éruption se déroulera.
Source : http://www.dinosoria.com/yellowstone.htm
Si la prochaine super éruption a lieu demain, l'Amérique du Nord sera sérieusement menacée de cet événement. Les Américains se protègent contre le terrorisme, mais contre la Terre nul ne peut se défendre.
Inscription à :
Articles (Atom)