François Hollande, Parti Socialiste, qui a promis de régulariser les
sans papiers en cas de victoire et le nouveau ministre de l’intérieur
Manuel Valls ne le fera pas. La réalité a rattrapé le gouvernement de
François Hollande, le plan d’austérité est toujours actuel en France.
« Le changement, c’est maintenant. » un slogan simple et effectif, mais
lequel est le changement ? La politique tenue est similaire à celle de
Nicolas Sarkozy, UMP, par contre la parenté entre les femmes et hommes a
été tenue.
Un changement est déjà fait à Paris, le titre de transport gratuit
pour les personnes âgées a été supprimé par les socialistes, tout pour
gagner un peu sur les personnes âgées, ceux et celles qui ne travaillent
plus, mais pourtant ils ont bâti la France et les remercier est de
supprimer leur petit avantage dans les transports en commun. Tout
dépendra de leurs revenus, un prix à vingt euros semble être petite une
somme, mais pour une personne âgée cela pourrait l’enfermer, car elle ne
pourra peut-être pas se permettre de s’en sortir, car son revenu est
petit et le loyer coûte cher.
Le déblocage des loyers est peut-être une bonne idée, mais il me
semble que c’est plutôt une mauvaise idée. Il fallait baisser les
loyers, mais s’installer à Paris coûte très cher, car les loyers sont
hors prix. Les étudiants partagent les appartements à louer, il n’y a
pas d’autres moyens pour signer un bail, sauf si leurs parents ont un
bon revenu. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, il en a aggravé la
précarité à Paris. Le socialisme parle de partager la richesse d’un
état, mais les socialistes l’ignorent, afin de s’en profiter pour que
leur vie devienne une meilleure vie pour eux, mais pour les citoyens des
quartiers populaires la vie s‘endurcit.
Le parti socialiste a une majorité absolue, c’est une situation
inédite en France, c’est peut-être le cas en Europe, le PS n’a même pas
besoin des autres partis pour gouverner. Mais le véritable changement
que François Hollande mena dans sa campagne ne sera probablement jamais
vu par les Français. De toute façon l’économie de l’état français ne le
permettra probablement jamais. Que faire pour améliorer la vie des
citoyens de France ? Augmenter les prix n’est pas la solution, mais le
Parti Socialiste mène une forme d’austérité et c’est les personnes à un
faible revenu qui le payent.
Source : Mon blog sur le site du Monde, les promesses qui ne seront jamais tenues.
samedi 30 juin 2012
Ethylotest, une obligation de dimanche...
Est-ce qu'un éthylotest sert à améliorer la sécurité routière ?
Si les Français sont favorables à l'éthylotest, j'en ai un doute qu'il pourrait changer des choses, car ce qu'ils oublient dans le débat est surtout la fatigue au volant. La fatigue tue, la mentalité des Françaises et Français a changé. Même si j'aurais un éthylotest dans mon camion, je ne l'utiliserai jamais, car je conduis uniquement le jour, c'est mon travail. Par contre je prends régulièrement des pauses sur la route, c'est fatiguant de conduire.
De toute façon c'est aux policiers de fournir les éthylotest en cas d'un contrôle et si quelqu'un a bu, celui-là devrait savoir qu'il fallait prendre un taxi. Un éthylotest ne changera pas de grand-chose. Mais ceux qui en décident ne conduisent probablement même pas.
Je me souviens d'avoir eu un coup de fatigue trois heures du matin, j'ai eu de la chance et pouvais m'arrêter pour une petite sieste, mais là je m'arrêtais de conduire la nuit. N'oubliez pas la fatigue dans ce débat sur la sécurité routière, le mieux est d'être deux qui conduisent, qui puissent alterner la conduite.
Si les Français sont favorables à l'éthylotest, j'en ai un doute qu'il pourrait changer des choses, car ce qu'ils oublient dans le débat est surtout la fatigue au volant. La fatigue tue, la mentalité des Françaises et Français a changé. Même si j'aurais un éthylotest dans mon camion, je ne l'utiliserai jamais, car je conduis uniquement le jour, c'est mon travail. Par contre je prends régulièrement des pauses sur la route, c'est fatiguant de conduire.
De toute façon c'est aux policiers de fournir les éthylotest en cas d'un contrôle et si quelqu'un a bu, celui-là devrait savoir qu'il fallait prendre un taxi. Un éthylotest ne changera pas de grand-chose. Mais ceux qui en décident ne conduisent probablement même pas.
Je me souviens d'avoir eu un coup de fatigue trois heures du matin, j'ai eu de la chance et pouvais m'arrêter pour une petite sieste, mais là je m'arrêtais de conduire la nuit. N'oubliez pas la fatigue dans ce débat sur la sécurité routière, le mieux est d'être deux qui conduisent, qui puissent alterner la conduite.
vendredi 1 juin 2012
La société humaine m'inquiète...
La société humaine une menace pour la vie ?
Un être humain s’éloigne de ce qui est naturel et s’approche de l’artificiel, où va dont l’être humain ? Il y en tant de choses simples à faire pour améliorer la vie, nous vivons dans une société de consommation, même si elle se dirige vers le recyclage, si chacun d’entre nous fait un petit effort à la maison, c’est-à-dire faire un tri pour faciliter le recyclage de nos déchets, qui pourraient devenir des nouveaux produits, car les ressources de la terre ne sont pas infinies et la population humaine n’a pas cessé de grandir, au contraire nous serons de plus en plus d’êtres humains sur cette planète. Est-ce que nous pourrions inventer des emplois à tout le monde ?
Partout dans le monde entier le taux de chômage s’augmente, être diplômé n’est pas une voie sûre pour trouver un emploi ou créer sa propre entreprise, pour créer une entreprise faut-il avoir des clients, et le marché est plein d’entreprises, la concurrence est rude. C’est la vérité, mais je voudrais devenir une photographe professionnelle pour vivre sur ma passion, je n’ai aucune intention de devenir le meilleur des photographes.
Augmenter les impôts pour les plus riches, la réponse est probablement oui, mais il y a une limite, mêmes les plus riches ne peuvent pas tout payer, de toute façon ils ont d’autres problèmes que je souhaiterais éviter. Les plus riches créent leur propre prison, leur richesse les enferme dans cette prison, la menace venant de l’impuissance qui fait de leur vie une prison. Tous les citoyens d’un état devraient contribuer à l’état pour que la vie quotidienne s’améliore, la sécurité sociale et les autres questions sociales, même un directeur d’une grande société peut tout perdre.
J’y vois les gens courir, le stress y règne, la solidarité est nécessaire, mais tout le monde est pressé pour assurer la vie du quotidien, mais rien n’est sûr. Un être humain oublie qu’il fait partie de la nature, il mange du thon en négligeant que certaines espèces sont en une voie de disparation, qui bouscule la vie dans les océans, qui aura un impact sur la vie humaine à la fin.
Si nous parlions des prédateurs, un requin, un loup, un ours ou n’importe quel prédateur, voire leur rôle dans la nature. Un prédateur maintient un équilibre parmi ses proies, les plus faibles sont victimes du prédateur, que je trouve normal, c’est-à-dire que les individus sains survivent, qui permettent la prochaine génération de devenir plus forte. Une meute de loups chasse pour la survie, il n’y a aucun profit, mais pour l’homme il s’agit d’un concurrent, l’homme ne voit pas le véritable animal, il se crée une mauvaise image du loup pour se permettre de l’anéantir, qui créera une catastrophe partout dans le monde. C’est-à-dire l’homme commet un suicide par tuer les prédateurs, car l’homme ne sait pas chasser pour maintenir l’équilibre dans la nature, il tue les individus les plus beaux et forts, et les plus faibles meurent et cela affaiblit les proies naturelles des prédateurs.
La réponse à ma question devrait être ; Oui, la société humaine est une menace pour la vie entière !
Mais je vous dis qu’il existe un espoir, si seulement la conscience humaine se réveille, il ne faut pas oublier le fait que nous ne sommes qu’une partie de la nature et nous serons jamais les maîtres de la nature, dont je vous dis d’accepter la vie sauvage et vous adapter à elle, adapter notre technologie pour qu’on pourra préserver la vie sauvage et la vie humaine. Le socialisme, le capitalisme, le libéralisme et d’autres formes de société ne font qu’un ensemble des idées. Franchement nous y pourrions nous entendre en se respectant, d’abord respectez vous-mêmes pour que vous pourrez respecter les uns les autres.
Un être humain s’éloigne de ce qui est naturel et s’approche de l’artificiel, où va dont l’être humain ? Il y en tant de choses simples à faire pour améliorer la vie, nous vivons dans une société de consommation, même si elle se dirige vers le recyclage, si chacun d’entre nous fait un petit effort à la maison, c’est-à-dire faire un tri pour faciliter le recyclage de nos déchets, qui pourraient devenir des nouveaux produits, car les ressources de la terre ne sont pas infinies et la population humaine n’a pas cessé de grandir, au contraire nous serons de plus en plus d’êtres humains sur cette planète. Est-ce que nous pourrions inventer des emplois à tout le monde ?
Partout dans le monde entier le taux de chômage s’augmente, être diplômé n’est pas une voie sûre pour trouver un emploi ou créer sa propre entreprise, pour créer une entreprise faut-il avoir des clients, et le marché est plein d’entreprises, la concurrence est rude. C’est la vérité, mais je voudrais devenir une photographe professionnelle pour vivre sur ma passion, je n’ai aucune intention de devenir le meilleur des photographes.
Augmenter les impôts pour les plus riches, la réponse est probablement oui, mais il y a une limite, mêmes les plus riches ne peuvent pas tout payer, de toute façon ils ont d’autres problèmes que je souhaiterais éviter. Les plus riches créent leur propre prison, leur richesse les enferme dans cette prison, la menace venant de l’impuissance qui fait de leur vie une prison. Tous les citoyens d’un état devraient contribuer à l’état pour que la vie quotidienne s’améliore, la sécurité sociale et les autres questions sociales, même un directeur d’une grande société peut tout perdre.
J’y vois les gens courir, le stress y règne, la solidarité est nécessaire, mais tout le monde est pressé pour assurer la vie du quotidien, mais rien n’est sûr. Un être humain oublie qu’il fait partie de la nature, il mange du thon en négligeant que certaines espèces sont en une voie de disparation, qui bouscule la vie dans les océans, qui aura un impact sur la vie humaine à la fin.
Si nous parlions des prédateurs, un requin, un loup, un ours ou n’importe quel prédateur, voire leur rôle dans la nature. Un prédateur maintient un équilibre parmi ses proies, les plus faibles sont victimes du prédateur, que je trouve normal, c’est-à-dire que les individus sains survivent, qui permettent la prochaine génération de devenir plus forte. Une meute de loups chasse pour la survie, il n’y a aucun profit, mais pour l’homme il s’agit d’un concurrent, l’homme ne voit pas le véritable animal, il se crée une mauvaise image du loup pour se permettre de l’anéantir, qui créera une catastrophe partout dans le monde. C’est-à-dire l’homme commet un suicide par tuer les prédateurs, car l’homme ne sait pas chasser pour maintenir l’équilibre dans la nature, il tue les individus les plus beaux et forts, et les plus faibles meurent et cela affaiblit les proies naturelles des prédateurs.
La réponse à ma question devrait être ; Oui, la société humaine est une menace pour la vie entière !
Mais je vous dis qu’il existe un espoir, si seulement la conscience humaine se réveille, il ne faut pas oublier le fait que nous ne sommes qu’une partie de la nature et nous serons jamais les maîtres de la nature, dont je vous dis d’accepter la vie sauvage et vous adapter à elle, adapter notre technologie pour qu’on pourra préserver la vie sauvage et la vie humaine. Le socialisme, le capitalisme, le libéralisme et d’autres formes de société ne font qu’un ensemble des idées. Franchement nous y pourrions nous entendre en se respectant, d’abord respectez vous-mêmes pour que vous pourrez respecter les uns les autres.
Inscription à :
Articles (Atom)